Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

Wed, 31 Oct 2018 10:45:02 -0700

Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare proprio quella casa/rudere e non tutta la zona circostante. Case sparse (place=isolated_dwelling) si dovrebbe usare per località amministrative, nel senso che ci sono uno o più numeri civici di quella località.

Damjan
 

31.10.2018 - 18:10 - danbag:
In VCO usiamo proprio locality nei casi che tu hai citato. Anche noi abbiamo molti alpeggi alcuni solo ruderi altri abitati solo per villeggiatura ed entrambi li taggo con locality.
Ciao

-------- Messaggio originale --------
Da: Gabriele Sani <[email protected]>
Data: 31/10/18 16:42 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano <[email protected]>
Oggetto: [Talk-it] case sparse vs localita'

Buonasera, una rapida domanda prima di fare modifiche:
capita spesso nelle zone appenniniche vicino a dove vivo di imbattersi in vecchie case/ville abbandonate. Alcune sono in buono stato, ma non abitate, altre sono praticamente crollate e rimangono i muri e poco piu'. Molte di queste sono taggate come locality... e' il tag piu' corretto?
Vedo sulla wiki [1] che c'e'/c'era l'abitudine ad usarla per obbligare il renderer a mostrarla... cosa ne pensate?

Grazie mille



_______________________________________________
Talk-it mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a