清野です。 なるほど。了解いたしました source_refですね。 ご教示下さいましてありがとうございました。
2012年5月7日23:26 Shu Higashi <[email protected]>: > 東です。 > > 12/05/06 Yoichi SEINO <[email protected]>: >> 清野です。 >> >> なるほど、source=(url)はそういう意味だったんですね。 >> 妥当だと思います。ただ、そういう利用方法は一般的にされているのでしょうか? > > taginfoで見ると多く使われています。 > が、改めて考えると、これまで日本ではインポートのオリジナルデータの在処を > source_refで示す使い方をしていたので、それにならって > source_ref=(url) > の方が良いですかね。 > >> attributionタグについても理解できました。ありがとうございます。 >> そういう意味だったんですね。 >> >> >> 2012年5月6日11:57 Shu Higashi <[email protected]>: >>> 東です。 >>> >>> 12/05/06 Yoichi SEINO <[email protected]>: >>>> 清野です。 >>>> 東さんありがとうございます。 >>>> >>>> ちなみに、 >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source >>>> こちらを見ると、 >>> >>> これ、日本語ページもあるのですが、なぜか英語ページから言語バーが >>> 消えていますね。 >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:source >>> >>>> source=url >>>> ではなくて、 >>>> website=url >>>> が推奨されているように見えたのですが、いかがでしょうか? >>> >>> 私も迷ったところです。 >>> website=urlは本来その地物のオフィシャルサイトを示しており >>> sourceの意味合いは暗黙に含まれる程度だと思います。 >>> したがってウェブサイトから情報を転記した場合は >>> source=(転記したurl) >>> と明示的に書いた方が、追跡しやすいと考えました。 >>> >>>> あと、以前東さんの仰っていた、 >>>> source:name=xxxx >>>> を付けるというのはすごく良い考えだな、と思ったので、それも普及させたいな、と思っています。 >>>> ただ、attributionってタグもあるんですよね…使い分けを悩みます…。 >>> >>> attributon=*は帰属表示要求(BY)のためのタグだったと思います。 >>> 例えばCC BYライセンスのデータを使った場合にはここに相手が要求している >>> 帰属表示を書くためのものです。 >>> (c)Microsoft Corp. >>> とか。 >>> >>>> >>>> 2012年5月6日日曜日 Shu Higashi [email protected]: >>>> >>>>> 東です。 >>>>> sourceタグの列と、これまでの議論を踏まえた内容を追記しました。 >>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Available_Data >>>>> >>>>> 12/05/05 Shu Higashi <[email protected] <javascript:;>>: >>>>> > はい。検証可能性の観点からsourceタグは重要だと思います。後ほどsourceタグの列を追加します。 >>>>> > 東 >>>>> > >>>>> > 2012年5月5日土曜日 TANAKA Toshihisa [email protected] <javascript:;>: >>>>> >> としです。 >>>>> >> >>>>> >>> もちろん、最終的な判断は司法の場に持ち込むしか無いわけなのですが、 >>>>> >>> 僕個人の考え方を述べさせていただくと、 >>>>> >>> その高さを各自が自分で測ったのならばそれはOKだと思う(source=surveyになる)のですが、 >>>>> >>> もし誰かが測った情報を使うのであれば、 >>>>> >>> その情報源をsourceとして示す必要があるのではないでしょうか? >>>>> >> >>>>> >> 単純な話、自分で測ったもの以外は、何かしら source に入れる必要があるんではないかと >>>>> >> 思っています。 >>>>> >> >>>>> >> なにがしかの値が事実情報であるとしても、それが間違っている？と思った場合に、 >>>>> >> 元々が間違っているのか、あるいは入力間違いか判断出来た方が良いと考えています。 >>>>> >> >>>>> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:License_Compatible_Data >>>>> >> には、souce >>>>> > について >>>>> >> 記載が必要に思います。 >>>>> >> このMLを見ていない日本の OSMer が、この Wiki を読んで、事実情報だから。。。と >>>>> >> 言う事でsource 無しにデータを投入すると、もしそのデータが使えないと分かった時 >>>>> >> には、削除作業は困難になるからです。 >>>>> >> >>>>> >> ではこれにて。 >>>>> >> >>>>> >> _______________________________________________ >>>>> >> Talk-ja mailing list >>>>> >> [email protected] <javascript:;> >>>>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >>>>> >> >>>>> > >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-ja mailing list >>>>> [email protected] <javascript:;> >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >>>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-ja mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >> >> _______________________________________________ >> Talk-ja mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja >> > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja _______________________________________________ Talk-ja mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
