Nors dauguma gan skeptiškai nusiteikę net pasidomėti ar RC iš vis sutiktų pasirašyti sutartį, vis dėl to nusprendžiau neformaliai parašyti RC laišką, laiško turinys:
-------8<------ Sveiki, asociacija Atviras žemėlaps [1] svarsto galimybę įsigyti Lietuvos adresų duomenis. Klausimas ar sutiktumėte pasirašyti adresų registro duomenų teikimo sutartį, jei duomenų naudojimo tikslas būtų adresų duomenų importuotas į atvirą OpenStreetMap žemėlapių duomenų bazę? Duomenų gavėjas asociacija Atviras žemėlapis laikantis sutarties reikalavimų duomenų nekauptų, nekeistų ir nedalintų trečioms šalims, tiesiog atliktų duomenų importą į OpenStreetMap duomenų bazę nurodant Registrų centrą kaip duomenų šaltinį. Tačiau importuoti duomenys per OpenStreetMap duomenų bazę būtų viešai prieinami pagal ODbL licenciją [2]. Jei nesutiktumėte pasirašyti tokios sutarties, prašau nurodyti teisinį pagrindą, kuriuo remiantis sutarties pasirašyti negalėtumėte. [1] https://blog.openmap.lt/2017/01/17/asociacija-atvirasis-zemelapis/ [2] https://www.openstreetmap.org/copyright ------->8------ Informuosiu kai/jei gausiu atsakymą. 2018 m. sausio 2 d. 20:35, Aurimas Fišeras <[email protected]> rašė: > 2018-01-02 20:22, Ramas rašė: > >> Aš taip pat įtariu, kad RC teisininkai yra pakankamai kompetetingi, kad >> suprastų, jog "įkėlimas į ..." yra tik techninis veiksmas, o ne realus >> panaudojimas. >> >> Kaip ten bėbūtų, nesu prieš pabandymą, jei daugiau nei pusė narių tam >> pritaria. >> > > Man panašu, kad RC sutartis neleidžia nė vieno iš trijų (Share, Create, > Adapt): > https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ > > Todėl RC duomenys pagal duomenų panaudojimo sutartį nėra suderinami su > ODbL 1.0 ir OSM. > -- Mantas aka sirex __o /\ _ \<,_ -- http://t.me/sirexo -- /\/ \ ___(_)/_(_)_____________________________/_/ \ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
