Reiškia nutarta, rašysim oficialų raštą. Kas pažįstat gerą teisininką? :)
2018-01-05 8:50 GMT+02:00 Eduardas Kriščiūnas <[email protected]>: > Labai vertingi Aido pastebėjimai. Manau, kad asociacijai reikia kreiptis į > RC, o gavus neigiamą atsakymą jį apskųsti teismui dėl įstatymo pažeidimo. > Ar asociacijos formalumai sutvarkyti? Jei ne – galima kreiptis ir bet > kuriam fiziniam asmeniui, nes taip yra dar paprasčiau. > Prisidėčiau 50€ skundą surašiusio teisininko paslaugų apmokėjimui. > > > 2018.01.05 01:03, Aidas Kasparas rašė: > > Ok, keletas žalių idėjų, jei kas tokį raštą ruoš: > > Adresų registro teikiami duomenys neretai naudojami kitų teisinių > dokumentų sudarymui ir pagrindimui. Tam reikalingos garantijos, kad > duomenys tikslūs, nepasenę ir t.t. Mums tokios RC garantijos nereikalingos > -- mes info naudotumėm tik informacinio pobūdžio paslaugoms, t.y. > nepretenduojame tapti alternatyviu registru. Gal šitai pašalintų kai kurias > RC baimes. > > LIETUVOS RESPUBLIKOS ADRESŲ REGISTRO NUOSTATAI ( > https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.839B704AEA5E/RJsvDfjVgM ) > skelbia: > 49. Registro duomenys ir dokumentai yra vieši. > > todėl klausimas, kaip standartinės sutarties reikalavimai neįtraukti gautų > duomenų į duomenų bazes, neperduoti kitiems asmenims yra pagrįsti. > > Ten pat, 15 punktas išsamiai išvardina, kokius duomenis jie kaupia. Manau, > kad vos ne visi šie duomenys būtų įdomūs sukelti į OSM. > > Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymas ( > https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.85C510BA700A/KoOaZGwsBg ) > skelbia: > > 10 straipsnis. Principai > Institucijos, kurdamos ir tvarkydamos valstybės informacinius išteklius, > savo veikloje vadovaujasi šiais pagrindiniais principais: > 8) valstybės informacinių išteklių atvirumo, kuris reiškia, kad kuriant > informacinius išteklius diegiamos informacinių technologijų priemonės, > kurios sudaro palankias sąlygas fiziniams ir juridiniams asmenims > pakartotinai naudoti informaciniuose ištekliuose apdorojamą informaciją, > neatsižvelgiant į fizinių ir juridinių asmenų teisėtos veiklos tikslus ir > teisinę formą; > > 11 straipsnis. Institucijos teisės ir pareigos kuriant ir tvarkant > valstybės informacinius išteklius > 2. Institucija, kurdama ir tvarkydama valstybės informacinius išteklius, > privalo: > 11) diegti tik tas technines, programines, teisines ir organizacines > priemones, kurios nenustato išimtinių duomenų teikimo sąlygų ar nepagrįstų > apribojimų, siaurinančių duomenų panaudojimo galimybes; > > 27 straipsnis. Registro duomenų, registro informacijos, registrui pateiktų > dokumentų ir (arba) jų kopijų teikimas ir perdavimas > 5. Registro duomenys ir registro informacija, išskyrus asmens duomenis, > kurie teikiami Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nustatytomis > sąlygomis, asmenims, *naudojantiems registro duomenis ir registro > informaciją informacinėms paslaugoms tretiesiems asmenims teikti*, > teikiami registro duomenų bazės ir (arba) registro išrašu. Šis išrašas turi > atitikti šio straipsnio 8 dalyje nurodytą sutartį. Šioje sutartyje turi > būti aptartas registro duomenų bazės ir (arba) registro išrašo formatas, > turinys ir atsiskaitymo tvarka. > > Čia formuluotė, kam OSM būtų reikalingi duomenys. > > > > On 2018-01-04 15:27, Mantas wrote: > > Gavau tokį atsakymą: > > ----8<---- > > Jūs kreipkitės oficialiai, parengę raštą, kuriame nurodysite, kokią > sutartį norite sudaryti, koks bus duomenų naudojimo tikslas ir juridinis > pagrindas. Vadovo pasirašytą raštą siųskite el. paštu info > @registrucentras.lt . Raštinėje užregistruos dokumentą ir su jumis > specialistai susisieks. > > ---->8---- > > Daugiau niekuo negaliu padėti, kadangi reikia, kad asociacijos Atviras > žemėlapis direktorius ar koks nors paskirtas žmogus parengtų raštą, > pasirašytų ir išsiųstų RC. > > Kol kas rezultatas toks, kad niekas neatmetė tokios galimybės, kaip > suprantu gavus oficailų raštą, bus skirti pajėgumai išsiaiškinti ar vis dėl > to yra teisinis pagrindas nesuteikti duomenis ar vis dėl to jo nėra ir > sutartis prieštarauja esamiems įstatymams. > > Bet kokiu atveju, gavus oficialų išaiškinimą, bus bent jau aišku kokie > konkrečiai įstatymai trukdo. > > > > > 2018 m. sausio 4 d. 12:31, Mantas <[email protected]> rašė: > >> Gavau atsakymą su pasiūlymu kreiptis į nurodytus RC specialistus. Taip ir >> padariau, laukiu atsakymo iš jų. >> >> 2018 m. sausio 2 d. 22:43, Mantas <[email protected]> rašė: >> >>> Nors dauguma gan skeptiškai nusiteikę net pasidomėti ar RC iš vis >>> sutiktų pasirašyti sutartį, vis dėl to nusprendžiau neformaliai parašyti RC >>> laišką, laiško turinys: >>> >>> -------8<------ >>> >>> Sveiki, >>> >>> asociacija Atviras žemėlaps [1] svarsto galimybę įsigyti Lietuvos adresų >>> duomenis. >>> >>> Klausimas ar sutiktumėte pasirašyti adresų registro duomenų teikimo >>> sutartį, jei duomenų naudojimo tikslas būtų adresų duomenų importuotas į >>> atvirą OpenStreetMap žemėlapių duomenų bazę? >>> >>> Duomenų gavėjas asociacija Atviras žemėlapis laikantis sutarties >>> reikalavimų duomenų nekauptų, nekeistų ir nedalintų trečioms šalims, >>> tiesiog atliktų duomenų importą į OpenStreetMap duomenų bazę nurodant >>> Registrų centrą kaip duomenų šaltinį. Tačiau importuoti duomenys per >>> OpenStreetMap duomenų bazę būtų viešai prieinami pagal ODbL licenciją [2]. >>> >>> Jei nesutiktumėte pasirašyti tokios sutarties, prašau nurodyti teisinį >>> pagrindą, kuriuo remiantis sutarties pasirašyti negalėtumėte. >>> >>> [1] https://blog.openmap.lt/2017/01/17/asociacija-atvirasis-zemelapis/ >>> [2] https://www.openstreetmap.org/copyright >>> >>> ------->8------ >>> >>> Informuosiu kai/jei gausiu atsakymą. >>> >>> >>> >>> 2018 m. sausio 2 d. 20:35, Aurimas Fišeras <[email protected]> >>> rašė: >>> >>>> 2018-01-02 20:22, Ramas rašė: >>>> >>>>> Aš taip pat įtariu, kad RC teisininkai yra pakankamai kompetetingi, >>>>> kad suprastų, jog "įkėlimas į ..." yra tik techninis veiksmas, o ne realus >>>>> panaudojimas. >>>>> >>>>> Kaip ten bėbūtų, nesu prieš pabandymą, jei daugiau nei pusė narių tam >>>>> pritaria. >>>>> >>>> >>>> Man panašu, kad RC sutartis neleidžia nė vieno iš trijų (Share, Create, >>>> Adapt): >>>> https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ >>>> >>>> Todėl RC duomenys pagal duomenų panaudojimo sutartį nėra suderinami su >>>> ODbL 1.0 ir OSM. >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Mantas aka sirex >>> __o /\ >>> _ \<,_ -- http://t.me/sirexo -- /\/ \ >>> ___(_)/_(_)_____________________________/_/ \ >>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> >> >> >> >> -- >> Mantas aka sirex >> __o /\ >> _ \<,_ -- http://t.me/sirexo -- /\/ \ >> ___(_)/_(_)_____________________________/_/ \ >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> > > > > -- > Mantas aka sirex > __o /\ > _ \<,_ -- http://t.me/sirexo -- /\/ \ > ___(_)/_(_)_____________________________/_/ \ > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > _______________________________________________ > Talk-lt mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt > > > -- > Aidas Kasparas > > > > _______________________________________________ > Talk-lt mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt > > > > _______________________________________________ > Talk-lt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt > >
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
