2019-03-30 16:16, Tomas Straupis rašė:
2019-03-30, št, 15:44 Aurimas Fišeras rašė:
Na tokią žemėlapio klaidą galima būtų ignoruoti, bet tik tol, kol
neegzistuojančios upės pavadinimas nedengia to, ką mes norime pamatyti
- vandens telkinio pavadinimo.
Kodėl tai žemėlapio klaida, kai pavadinimai nepersidengia, o vektorinį
žemėlapį galima pritraukti, pasukti?
Beveik nėra internetinių žemėlapių, kurie būtų kartografiškai
teisingi. Čia viena iš kartografijos bėdų, kad atsiradus prieinamumui,
žemėlapius pradėjo daryti bele kas, ir todėl yra prikepta milijonai
labai prastų žemėlapių.
Geras internetinis žemėlapis: https://map.geo.admin.ch
Blogas internetinis žemėlapis: googlė maps
(vertinant grynai iš kartografinės pusės)
Klaida rodyti ir telkinio, ir upės pavadinimą pavyzdžiui todėl (bet
ne tik todėl), kad atsiranda dviprasmiškumas: jei ant ežero poligono
matau du pavadinimus „Bevardis“ ir „Bedugnis“. Kas tai? Du skirtingi
ežero pavadinimai? Tai du ežerai? Kuris upė? Kuris ežeras?
Kad blogai yra rodyti du pavadinimus nesiginčiju.
Bet tada reikia upių pavadinimų nerodyti, kai jos eina per pelkę ar
mišką su pavadinimu ir pan.?
Man problema yra tada, kai dėl „kartografiškai teisingo“ žemėlapio
rodymo modifikuojame OSM duomenis taip, kad būtų patogu juos
atvaizduoti, bet ne naudoti pačią OSM DB kitais tikslais.
Pvz., upių atkarpos be pavadinimų, santrumpos (plk., tv., ež.) ir pan.
Klausimas, ar kartografiškai teisingas skaitmeninis, interaktyvus
žemėlapis bus patogiausias naudoti?
Dauguma dabar kartografų kuriamų žemėlapių yra skaitmeniniai. Ta
prasme padaryti iš skaitmeninių duomenų, skaitmeniniu būdu apdoroti,
paruošti ir susimbolizuoti, tik tiek, kad tada atspausdinti ant
popieriaus, o ne pateikti internete (išskyrus SwissTopo aukščiau
pateiktą variantą, na ar kokius Ordnance Survey ir pan.).
Taigi nesuprantu, kodėl internetinis žemėlapis turėtų turėti
kitokius (žemesnius) kokybės standartus?
Žemėlapis neturi turėti žemesnių kokybės standartų. Bet aukštesni
standartai neturėtų būti pasiekiami OSM duomenų sąskaita (pvz., galime
gražiai parodyti ežerus, bet tik upių parodyti negalime).
O kas, kur ir kodėl bando upę sujungti pagal name?
O pagal ką jungti? Kaip, pvz., su https://overpass-turbo.eu/ gauti upės
vektorių, kai nėra relation:waterway?
Tai overpassas bet kokiu atveju nesujungs. Nemunas Lietuvoje turės
name=Nemunas, palei siena Nemunas/Neman, toliau Neman ir pan. Ir tai
nėra vienintelė upė, kuri kerta sieną, kitos kerta po kelis kartus,
kažkiek kilometrų per jas eina siena ir pan. Name žyma netinka
grupavimui bet kokiu atveju.
Daugeliu lokalių atvejų to pakaktų.
Kitos upės turi pasikartojančius pavadinimus. Net didelės ir žinomos
- tarkim Šešupė.
Daugeliu atveju tai ne problema, jei jos nesikerta.
_______________________________________________
Talk-lt mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
