Atnaujinimas: landuse=reservoir, anot OSM wiki yra deprecated, t.y., netinkamas naudojimui. Kaip turėtume elgtis šiuo atveju? Kita vertus, landuse=basin lieka pilnam galiojimui.
*Pagarbiai,* *Nerijus Šalkauskas* *VU: FLF, FSF (studentas)* 2025-07-13, sk 08:16, Tomas Straupis <[email protected]> rašė: > > Man taip pat išties įdomu kodėl OSM LT taip stipriai gina landuse=basin > > ir pnš žymes, <...> > > Žymos nėra kažkas kabančio ore. Su tuo susiję daug kito darbo: > duomenų tikrinimo/topologijos taisyklės, teikiamos paslaugos, > kartografinės/simbolizavimo taisyklės, dokumentacija ir pan. Visa tai > pasirašo (ar pasikeičia) toli gražu ne per dieną. > > Darant bet kokį pakeitimą reikia atsižvelgti į pakeitimo (darymo) > kainą. Jei pakeitimo nauda < pakeitimo kainą, tai jį daryti > netikslinga. > > Šitų paprastų dalykų iD kūrėjai suvokti nesugebėjo. > > iD yra tik vienas iš redaktorių, ir nelabai kokybiškas, nes darytas > grynai tik iš programavimo pusės, neatlikus reikiamos analizės. Su > tais savo standartų įvedimo bandymais iD kūrėjai bandė „valdyti“ OSM, > gal todėl net buvo prieita prie dalykų, kad ir iD buvo „perimtas“, ir > tada kai kurie žmonės iš iD buvo išmesti. > > > Kiek žinau jau didelė dalis OSM iš užsienio bandė įtikinti naudotis šiuo > standartu. > > Kažkas bandė įtikinti, bet tikrai ne „didelė dalis“ (įdomu, kaip mes > ją paskaičiuotume). Lygiai taip pat buvo kita dalis, kuri sakė, kad > žymėjimo standartą turi diktuoti ŽYMĖTOJAI, o ne redaktorių > programuotojai. > > P.S. Dauguma duomenų (ir ypač Lietuvoje) yra tvarkoma NE su iD. > > -- > Tomas > > _______________________________________________ > Talk-lt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt >
_______________________________________________ Talk-lt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
