Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt "entity" tieši navigācijas ātrumam. Nezinu vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50% gadījumu jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. Atlikušos piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur kur ir zīmes, tas ir jūsu pieņēmums ;-) 2012. gada 17. jūl. 07:14 "Gints Polis" <[email protected]> rakstīja:
> Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat viņiem > "atvieglot dzīvi" piedāvājot relācijas. > > Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas stundas > laikā pilabot. > 2012. gada 17. jūl. 01:19 "Jānis Ročāns" <[email protected]> > rakstīja: > >> Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas arī ir >> mans arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar robežu, >> pretējā gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai jaunā taga.. >> Ja robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā maxspeed >> rēķina pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet ņemot vērā >> nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests. >> On Jul 17, 2012 1:10 AM, "Rich" <[email protected]> wrote: >> >>> On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote: >>> >>>> Kāpēc lai vienkārši visiem ceļiem nepielikt maxspeed? >>>> >>> >>> ja latvija izdomaas nomainiit apdziivotu vietu vai aarpusapdziivotu >>> vietu aatrumus, buus megaclusterfuck. >>> un pa lielam tas kaa datu modelis neatbilst realitaatei - labaak >>> maxspeed lietot tikai tur, kur tas iipashi noteikts ar ziimeem (piemeeram, >>> arii living_street to nav lielas jeegas lietot). >>> >>> atsevishkji tagi man iipashi nepatiik, bet kaa tikt gaalaa ar "zilajaam >>> ziimeem" taa uzreiz praataa nenaak >>> >>> 2012. gada 16. jūl. 15:26 "AivarsB" <[email protected] >>>> <mailto:[email protected]>> rakstīja: >>>> >>>> Sveiki, >>>> >>>> skatīt aprakstu: >>>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Proposed_features/** >>>> trafficzone<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trafficzone> >>>> >>>> >>>> Tātad problēma ir, ka routing-am no osm datiem ir grūti izsecināt >>>> kāds ir kustības ātrums, piemēram, highway=primary ceļam. >>>> Ja uzlikts maxspeed=70, problēmu nav. >>>> Ja nav maxspeed: >>>> - var pieņemt kādu noklusēto vērtību (piem. 80), bet tad problēma, >>>> ka primary cauri ciematam būs līdzvērtīgs primary pa mežu. >>>> - var skatīties vai ceļš iekrīt kādā place=city daudzstūrī. Bet 1) >>>> robežas daudz kur nav 2) aprēķins ir sarežģīts 3) robežas nesakrīt >>>> ar ceļu klasifikāciju (Latvijas gadījumā ciematam cauri iet "zilā >>>> zīme"). >>>> >>>> Minētais tags šo problēmu risina. >>>> >>>> Vai šis kādreiz ir runāts? >>>> Vai priekšlikumam ir atbalsts? >>>> Vai ir kādas ēnas puses, kāpēc šo tagu neizmantot? >>>> >>>> A. >>>> >>> -- >>> Rich >>> >>> ______________________________**_________________ >>> Talk-lv mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv> >>> >>
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
