Tātad principā visu šo garo penteri diskusijā var noīsināt līdz: "Maxspeed tagu atstājam tikai tur, kur tas atšķiras no zonā definētā ātruma un visus ceļus satagot ar zonām." tā?
No vienas puses skaidri, bet nu praktiskajā lietošanā plusu ir maz: +pie masveida ātrumu ierobežojumu nomaiņas kļūst vieglāk tos nomainīt. (ticamība nulle, ka kaut kas tāds notiks) +tagu grupēšana (ok - tātad: ko grupējam mēs?) p.s. pamēģināšu salikt ātrumus pēc apdzīvotām vietām, redzēs kas sanāks. 2012/7/17 Jānis Ročāns <[email protected]> > Ar to biju domājis, es braucu pa šoseju, nevienu zīmi neredzu, nekas > neliecina, ka esmu kaut vai tajā pašā rāmavas administratīvajā teritorijā, > līdz ar to es mierīgi braucu uz 90.. Šo es saprotu ar pilsētas robežas > izņēmumu, kas ir svarīgi autovadītājiem. > Tajā pašā laikā ir pilsēta Rīga, braucot uz Jūrmalu vai tepat pāri Salu > tiltam ir zīme 100 vai 70. Šis ir atruma "izņēmums", jeb ierobežotā ātruma > palielināšana. > Ceru, ka saprati, reizēm nespēju saprotami izteikties. Bet manā uztverē > šīs lietas vajadzētu norobežot: pilsētā, tas ir aiz baltās zīmes es > samazinu ātrumu dēļ zonas. Tomēr, ja ātrumu ierobežo zīme 70 50 30 utt, tad > tas jau attiecas uz maxspeed. Dzīvojamās zonas tīri labi apzīmējas ar > living_street (laikam), lai gan arī šeit tīri firši būtu likt zonas tagu > dēl tā, ka dzīvojamā zona attiecas no zīmes līdz zīmei, tā pat kā baltās > zīmes. > > 2012/7/17 Gints Polis <[email protected]> > >> >> >> 2012. gada 17. jūlijs 15:18 Jānis Ročāns <[email protected]>rakstīja: >> >> Lūdzu nejauc administratīvo robežu ar pilsētas ceļazīmēm! >>> Var gadīties, ka uz ceļa nav uzzīmēta ceļazīme "Apdzīvota vieta", līdz >>> ar to nav ātruma ierobežojuma izņēmums konkrētam ceļa posmam, bet gan >>> robežas izņēmums, kad ceļazīmes neapzīmē administratīvo iedalījumu. To >>> atrisinātu zone:traffic, protams ne pašreizējā redakcijā. >>> >> >> Sorry. Šito nesapratu. Ko tu domā ar "robežas izņēmums" un "ierobežojuma >> izņēmums" ? >> >> >>> >>> 2012/7/17 [email protected] <[email protected]> >>> >>> Pirmām kārtām - rūteri var izkasīt informāciju no relācijām, tikai >>>> tāda nav bijusi prakse līdz šim. Normāli OSM datus neviens rūteris vēl >>>> nemāk līdz galam izmantot. >>>> >>>> Otrām kārtām - jebkuras esošās sistēmas maiņa liek uzreiz jautāt - kā >>>> tas uzlabo situāciju? Pagaidām līdzīgi kā ar living zone šādu >>>> situācijas uzlabošanos neredzu. >>>> >>>> Trešām kārtām - šoseja nav izņēmums - ja tā iet cauri pilsētai, ātruma >>>> ierobežojumi attiecās arī uz to. Ja ir izņēmumi, attiecīgi tagojam. >>>> >>>> Ātruma darbības laiks ar laika ierobežojumiem - man šķiet ka tādai >>>> iespējai noteikti ir jābūt, skaties access=* tagus vai ko tamlīdzīgu. >>>> Ja nav, jāprasa talk@, tagging@ un jāsāk diskusija. >>>> >>>> Pēteris. >>>> >>>> 2012. gada 17. jūlijs 14:33 Jānis Ročāns <[email protected]> >>>> rakstīja: >>>> > 1) Ar automātiku ir, kā ir.. ko darīt ar jau saliktajiem tagiem? ko >>>> darīs, >>>> > ja tagus nomainīs? Šeit es domāju, ka iet runa tikai par >>>> interpretatoru, kas >>>> > šos datus jau lieto routēšanai utt... >>>> > *Automātiski lieto norādīto maxspeed. >>>> > *ja nav maxspeed, skatās vai nav living_zone vai tamlīdzīgi. >>>> > *ja šādu ierobešojumu nav, lieto administratīvās robežas vai arī >>>> zonu, ja >>>> > tādu tagu ieviesīs. >>>> > >>>> > 3) Sezonāli jāmaina tagi? Nav tagi, kas norāda taga darbības periodu? >>>> > >>>> > 2012/7/17 Raitis U. <[email protected]> >>>> > >>>> >> 1) Automātiski saliktajam maxspeed (ceļa klasifikācija + apdzīvotu >>>> >> vietu robežas (kad (ja...) tās būs)) var izmantot kādu papildus tagu >>>> >> (note?) lai norādītu, ka šis labojums tika veikts automātiski. >>>> >> Un lietotājiem tikai atliek norādīt vietas, kur maxspeed atšķiras >>>> kaut >>>> >> kādu iemeslu dēļ (zīme citur, utt.) izdzēšot note atzīmi. >>>> >> Atfiltrēt šādā veidā tagotus datus būtu elementāri bez >>>> megaclusterfuck. >>>> >> >>>> >> 2) >>>> >> >>>> http://www.itoworld.com/map/124#fullscreen&lat=56.95924533691877&lon=23.949836404805914&zoom=8 >>>> >> Neizskatās ka izņemot Krāslavu, Jūrmalu, Daugavpili un mazu daļu no >>>> >> Rīgas maxspeed vispār būtu izplatīts. >>>> >> >>>> >> 3) Kā lai tago Jūmalas šoseju, kur tikai pa vasarām uzliek 100km/h? >>>> >> >>>> >> 2012/7/17 AivarsB <[email protected]>: >>>> >> > piemēram šāda vieta: >>>> >> > >>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=57.18154&lon=24.8311&zoom=15&layers=M >>>> >> > >>>> >> > - Siguldas robeža juridiski ietver gabalu no P7 ceļa. Dabā šis >>>> fakts >>>> >> > nekādi >>>> >> > marķēts netiek. >>>> >> > - Turaidas robežas osm nav vispār (ciematu robežas nebūs vēl ļoti >>>> ilgi). >>>> >> > Turaidas robeža uz P7 noteikti nav tur kur ir "baltā zīme". >>>> >> > >>>> >> > Pieeja "skatāmies administratīvo robežu" ir ar pārāk daudziem >>>> trūkumiem, >>>> >> > lai >>>> >> > uz to paļautos. Cik zinu, navigācijas risinājumi (piem. osrm) to >>>> >> > neskatās. >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > 2012/7/17 Gints Polis <[email protected]> >>>> >> >> >>>> >> >> Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt "entity" tieši navigācijas >>>> ātrumam. >>>> >> >> Nezinu >>>> >> >> vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50% >>>> >> >> gadījumu >>>> >> >> jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. >>>> Atlikušos >>>> >> >> piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur >>>> kur ir >>>> >> >> zīmes, tas ir jūsu pieņēmums ;-) >>>> >> >> >>>> >> >> 2012. gada 17. jūl. 07:14 "Gints Polis" <[email protected]> >>>> >> >> rakstīja: >>>> >> >> >>>> >> >>> Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs >>>> gribat >>>> >> >>> viņiem "atvieglot dzīvi" piedāvājot relācijas. >>>> >> >>> >>>> >> >>> Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas >>>> >> >>> stundas >>>> >> >>> laikā pilabot. >>>> >> >>> >>>> >> >>> 2012. gada 17. jūl. 01:19 "Jānis Ročāns" <[email protected] >>>> > >>>> >> >>> rakstīja: >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas >>>> arī >>>> >> >>>> ir >>>> >> >>>> mans arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar >>>> >> >>>> robežu, >>>> >> >>>> pretējā gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai >>>> jaunā >>>> >> >>>> taga.. >>>> >> >>>> Ja robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā >>>> >> >>>> maxspeed >>>> >> >>>> rēķina pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet >>>> >> >>>> ņemot vērā >>>> >> >>>> nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests. >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> On Jul 17, 2012 1:10 AM, "Rich" <[email protected]> wrote: >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote: >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Kāpēc lai vienkārši visiem ceļiem nepielikt maxspeed? >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> ja latvija izdomaas nomainiit apdziivotu vietu vai >>>> aarpusapdziivotu >>>> >> >>>>> vietu aatrumus, buus megaclusterfuck. >>>> >> >>>>> un pa lielam tas kaa datu modelis neatbilst realitaatei - >>>> labaak >>>> >> >>>>> maxspeed lietot tikai tur, kur tas iipashi noteikts ar ziimeem >>>> >> >>>>> (piemeeram, >>>> >> >>>>> arii living_street to nav lielas jeegas lietot). >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> atsevishkji tagi man iipashi nepatiik, bet kaa tikt gaalaa ar >>>> >> >>>>> "zilajaam >>>> >> >>>>> ziimeem" taa uzreiz praataa nenaak >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>>> 2012. gada 16. jūl. 15:26 "AivarsB" <[email protected] >>>> >> >>>>>> <mailto:[email protected]>> rakstīja: >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Sveiki, >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> skatīt aprakstu: >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trafficzone >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Tātad problēma ir, ka routing-am no osm datiem ir grūti >>>> >> >>>>>> izsecināt >>>> >> >>>>>> kāds ir kustības ātrums, piemēram, highway=primary ceļam. >>>> >> >>>>>> Ja uzlikts maxspeed=70, problēmu nav. >>>> >> >>>>>> Ja nav maxspeed: >>>> >> >>>>>> - var pieņemt kādu noklusēto vērtību (piem. 80), bet tad >>>> >> >>>>>> problēma, >>>> >> >>>>>> ka primary cauri ciematam būs līdzvērtīgs primary pa mežu. >>>> >> >>>>>> - var skatīties vai ceļš iekrīt kādā place=city >>>> daudzstūrī. Bet >>>> >> >>>>>> 1) >>>> >> >>>>>> robežas daudz kur nav 2) aprēķins ir sarežģīts 3) robežas >>>> >> >>>>>> nesakrīt >>>> >> >>>>>> ar ceļu klasifikāciju (Latvijas gadījumā ciematam cauri >>>> iet >>>> >> >>>>>> "zilā >>>> >> >>>>>> zīme"). >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Minētais tags šo problēmu risina. >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> Vai šis kādreiz ir runāts? >>>> >> >>>>>> Vai priekšlikumam ir atbalsts? >>>> >> >>>>>> Vai ir kādas ēnas puses, kāpēc šo tagu neizmantot? >>>> >> >>>>>> >>>> >> >>>>>> A. >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> -- >>>> >> >>>>> Rich >>>> >> >>>>> >>>> >> >>>>> _______________________________________________ >>>> >> >>>>> Talk-lv mailing list >>>> >> >>>>> [email protected] >>>> >> >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> _______________________________________________ >>>> >> >> Talk-lv mailing list >>>> >> >> [email protected] >>>> >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>>> >> >> >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > _______________________________________________ >>>> >> > Talk-lv mailing list >>>> >> > [email protected] >>>> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>>> >> > >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> Talk-lv mailing list >>>> >> [email protected] >>>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > -- >>>> > Jānis >>>> > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > Talk-lv mailing list >>>> > [email protected] >>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> mortigi tempo >>>> Pēteris Krišjānis >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Jānis >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-lv mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv >>> >>> >> >> >> -- >> Ginc >> > > > > -- > Jānis > > > _______________________________________________ > Talk-lv mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv > >
_______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
