On 27.05.20 01:10, Ivars via Talk-lv wrote: > Sveiki! > Vai ir kaut kur informācija par to, kādas nobīdes ir pieejamajiem fona > aero/satfoto slāņiem Latvijā? > Vai Esri aerofoto (kas taču ir 1:1 tas pats JS aerofoto) var uzskatīt > par visprecīzāko? > Cik novēroju, Maxar uzņēmumi bieži ir vissvaigākie, bet tiem ir pamatīga > nobīde, ko tad jāmēģina pielīdzināt.
ESRI šur tur ir labi foto, bet nobīde mēdz būt manāma. Visprecīzākie tiešām līdz šim ir bijuši LVM publicētie LKS orto un LIDAR slāņi - https://www.lvmgeo.lv/dati -> servisi. > Un, ja, piemēram, esri ir precīzs vienā vietā, vai ir garantija, ka 3km > tālāk tas joprojām būs tikpat precīzs? Nē, pāris km tālāk var būt labi - bet var būt arī citādāka nobīde. > Gps trasēm arī ne vienmēr var uzticēties un daudzviet viņu ir par maz > (vai nav), lai pēc tām spriestu, cik metru pa labi, pa kreisi taka ir. GPX treisi ir manta, ja to ir daudz - tad pēc vidus var pieregulēt. Ja tuvumā ir kāds lielāks krustojums, tad pa abām asīm var. > Vai ir kaut kāds etalons, pēc kā var mēģināt vadīties, ja arī tas nav > pieejams kā fons, bet tā, lai var paskatīties uz to un uz iekartēto osm > un saprast, ir nobīde vai nav? Piemēram, Vzd kadastrā redzamajām māju un > ceļu kontūrām taču vajadzētu atbilst "zemes apstākļiem" par 99.9%? > > P.s. Nebiju līdz šim ar citiem LV kartētājiem kontaktējis - vai šis ir > primārais saziņas veids vai ir kāds slepens forums, par ko nezinu, arī? > (Forum.osm.org users:lv zinu) Ir primārais - bet varbūt Raitim pirms daudziem gadiem bija taisnība, un vajag kaut ko normāliem cilvēkiem vieglāk pieejamu - kā forumu :) > Ivars-- Rihards _______________________________________________ Talk-lv mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
