>> Ik kom steeds meer wegen tegen die op de rechte stukken uit veel nodes >> bestaan. Nu heb ik er de gewoonte van gemaakt om deze nodes zoveel >> mogelijk >> te verwijderen (alleen als de weg natuurlijk echt recht is). Dit levert >> 'puurdere' wegen op wat mij belangrijker lijkt dan de hoeveelheid nodes >> waaruit een weg bestaat. Het gaat hier om elke soort weg, maar een >> railway >> is hier toch wel een goed voorbeeld van. > >Slecht idee! Nederlandse wegen bestaan niet uit rechte stukken maar uit >curves. Dus de benadering van een weg zou een curve moeten zijn. Helaas >voorziet het datamodel van OSM alleen in segmenten, dus om de wel mooi >rond te laten lopen vind ik het niet vreemd om per 100 meter een punt >neer te zetten. Daarnaast zou je eventueel nog verder kunnen gaan en die >100 meter precies overeen laten komen met de hectometer paaltjes.> > >Mijn voorstel zou daarom zijn om eens te kijken naar de ESRI kaarten, en >te kijken wat de dichtheid van puntjes daar op is. > Ik heb het ook over de vele kaarsrechte wegen en spoorwegen die we in Nederland hebben. Alle bochten moeten natuurlijk nauwkeurig gemapped worden. In dit geval vind ik: recht is recht en daardoor horen er geen nodes op deze stukken omdat die de weg weer tot een curve maken.
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
