Dit is een lastige zeg en eigenlijk moet dit gewoon per geval worden bekeken. Beide wegen leiden naar Rome. Ik heb wel een trucje dat ik zelf veel toepas, als ik b.v. een snelweg maar een kant op heb bereden, dan map ik de andere kant door ter hoogte van de nodes een vaste tussenruimte te gokken en een broertje voor de andere weghelft te plaatsen.
Is dit een goed idee of hebben jullie hier ook andere gedachten over? Lambertus schreef: >>> Ik kom steeds meer wegen tegen die op de rechte stukken uit veel nodes >>> bestaan. Nu heb ik er de gewoonte van gemaakt om deze nodes zoveel >>> mogelijk >>> te verwijderen (alleen als de weg natuurlijk echt recht is). Dit levert >>> 'puurdere' wegen op wat mij belangrijker lijkt dan de hoeveelheid nodes >>> waaruit een weg bestaat. Het gaat hier om elke soort weg, maar een >>> railway >>> is hier toch wel een goed voorbeeld van. >>> >> Slecht idee! Nederlandse wegen bestaan niet uit rechte stukken maar uit >> curves. Dus de benadering van een weg zou een curve moeten zijn. Helaas >> voorziet het datamodel van OSM alleen in segmenten, dus om de wel mooi >> rond te laten lopen vind ik het niet vreemd om per 100 meter een punt >> neer te zetten. Daarnaast zou je eventueel nog verder kunnen gaan en die >> 100 meter precies overeen laten komen met de hectometer paaltjes.> >> >> Mijn voorstel zou daarom zijn om eens te kijken naar de ESRI kaarten, en >> te kijken wat de dichtheid van puntjes daar op is. >> >> > Ik heb het ook over de vele kaarsrechte wegen en spoorwegen die we in > Nederland hebben. Alle bochten moeten natuurlijk nauwkeurig gemapped worden. > In dit geval vind ik: recht is recht en daardoor horen er geen nodes op deze > stukken omdat die de weg weer tot een curve maken. > > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > > -- Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> http://www.3dsite.nl De informatie in dit bericht reflecteerd mijn persoonlijke mening en niet die van een bedrijf of instantie. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. Indien dit bericht onderdeel is van een forum, mailing-list of community dan gelden automatisch de bijbehorende voorwaarden.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
