On Sun, 2007-08-05 at 13:49 +0200, Freek wrote: > On Tuesday 31 July 2007, Freek wrote: > > [...] Henk Hoff bijvoorbeeld > > heeft de AND data van Assen bekeken en ik die van Nuenen. Het bleek dat de > > data, zoals bekend, wat verouderd was (een aantal nieuwbouwwijken in Assen > > ontbraken), maar de kwaliteit leek op zich goed, met een paar > > kanttekeningen: > > - [...] > > - ... Misschien dat anderen die de AND data gezien hebben dit nog kunnen > > aanvullen? > > Ik zie net dat busbanen niet te onderscheiden lijken te zijn van gewone > wegen. > Bijvoorbeeld AND RD_ID 15384048 is een busbaan, maar heeft verder geen > speciale eigenschappen: > - RD_TYPE is 6: "Other road" > - RD_TONNAGE is 0, net als andere gewone wegen > - RD_LEVEL is 6: "All other roads (streets)" > Ik vraag me af of routeplanners gebaseerd op AND data je dus gewoon vrolijk > over een busbaan sturen? Zaterdag de 18e maar eens vragen. > tsja, wat niet in de data zit, kan niet geimporteerd worden... ik heb op de wiki een vragenlijst opgenomen wat we kunnen vragen aan AND.
> Verder wordt RD_OTHER volgens mij nog niet vertaald met Marc's import tool, > waardoor o.a. rotondes en tracks nog niet nog niet juist getagd worden. > in de meest recente versie (in svn.openstreetmap.org) wordt dat nu ook meegenomen. groet, Marc _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
