On Sat, 2007-09-01 at 11:41 +0200, Henk Hoff wrote: > Wanneer ik naar de kaart kijk, denk ik toch dat we de conversie met > betrekking tot RD_TYPE en RD_LEVEL van de AND data niet goed mee omgaan.
---8<---- > Ik zou toch (nu nog) willen voorstellen om bij de conversie naar de > highway type alleen te kijken naar de RD_TYPE en niet meer naar > RD_LEVEL. ---8<--- > Dus mijn voorstel: > highway tag >> RD_TYPE > highway_routeas tag >> RD_LEVEL (die tag heb ik nu zelf even bedacht) > ---8<--- and2osm kijkt nu alleen naar RD_TYPE (RD_5), en niet naar RD_LEVEL(RD_7), muv. de railway tag. AND heeft nu eenmaal de rijkswegen (autoweg, maar ook 80-km weg) allemaal als federal highway(3) getagd (wat dus ook klopt: een rijksweg heet niet voor niets rijksweg...) , en die heb ik in de conversie naar primary geconverteerd. meer zit niet in de and data, dus meer krijg ik er ook niet uit... groet, Marc _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
