Ik lees net dat de AND-import momenteel loopt. Goed werk!
De afgelopen tijd was het nogal een drukke tijd voor mij, waardoor ik
niet voldoende tijd had om de mailinglist bij te houden. Vandaar dat ik
nu pas reageer.
Nu de import loopt lijkt me dat we daarin geen aanpassingen kunnen maken.
De situatie die ik beschreef was meer dat er een verschil moet zijn
tussen autowegen en voorname doorgaande wegen (waar normaliter een
fietspad langs ligt). Door de autowegen als Trunk te taggen lijkt me dat
duidelijk genoeg. Alle andere <400 wegen kunnen dan prima voor primary
doorgaan.
Ik zie dat nog niemand de NL-pagina op de wiki heeft aangepast, laat ik
dat dan even doen. Zie die indeling dan als voorzet.
Nu allemaal niet direct gaan kijken, gun me even tijd om de pagina aan
te passen .... ;-)
O ja, het gaat om deze pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features
Groet,
Henk H.
Christiaan Roeterdink schreef:
Ik ben het ermee eens om autowegen met 2x2 banen te taggen als trunk.
Origineel zijn de trunkroads in het VK ook 2x2 banen.
On 9/1/07, *Maarten Deen* < [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
wrote:
Freek wrote:
>
> Ik ben eigenlijk (nog steeds) van mening dat autowegen als
highway=trunk
> getagd zouden mogen worden, dit lijkt ook internationaal de
standaard te
> zijn, bijv. de Franse "Voie express" en Duitse "Autostrasse":
>
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Highway_tag_usage#International_equivalence
<http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Highway_tag_usage#International_equivalence>
Lijkt me wel een goed idee.
> Voor de rest kunnen de belangrijkste provinciale wegen (N nummer
<= 400)
> primary worden (80--50 km/u wegen) en de rest (N nummer > 400)
secondary.
Daar ben ik het ook mee eens (sterker nog: dat heb ik zo ook al eens
voor gesteld). Om een weg secondary te maken omdat hij door de
bebouwde
kom loopt dat lijkt me niet handig. Ik noem bij mij in de buurt
even de
N273 Napoleonsweg die door Baarlo en Neer komt. Die ga ik niet als
secondary taggen.
Maar als dat onderscheid (trunk/primary/secondary) niet of slechts
moeilijk te maken is in de AND data dan stel ik ook voor om daar
niet te
veel moeite voor te doen om het goed te doen, dat kunnen we altijd
achteraf nog corrigeren.
Maarten
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl