> > Het kan helemaal geen kwaad om in een park dergelijke wegen te > > taggen als highway=unclassified. Je mag er pro-forma dan misschien > > wel rijden met een auto, omdat alle toegangswegen toch fietspaden > > zijn kan het in de praktijk toch niet. > > > > dat ben ik toch niet met je eens. in mijn ogen kun is een > highway=unclassified een weg waar je zeker met een auto kunt rijden > (even afgezien van evt. restricties).
Mee eens. highway=unclassified (of tertiary of whatever) gebruik ik alleen als het een ontsluitingsweg betreft waar auto's daadwerkelijk mogen en kunnen rijden. Een modderweg naar een enkel huis noem ik vaak ook nog een track, pas zodra er meer huizen ontsloten worden maak ik er een highway=unclassified van. De brede zandwegen op Terschelling die doodlopen op de waddijk waren door AND als highway=tertiary getagged en heb ik allemaal omgezet naar highway=track. Een weg die nergens heenleidt en geen gebouwen ontsluit kan in mijn ogen nooit een highway=unclassified,tertiary zijn. > je hebt het zelf ook over wegen. een voetpad is in mijn visie geen > weg. wat het dan wel is weet ik trouwens ook niet, misschien een pad? > > omdat ik veel parken doe kom ik dit soort situaties veel tegen. in > haarlem heb je een park waar een stuk of 10 paden door heen lopen en > slechts bij 2 of 3 een fietsbord staat (alleen bij de ingang). de > overige paden zijn overduidelijk voor voetgangers bedoeld. Zoals je het opschrijft ben je in mijn ogen een onterechte interpretatie aan het uitvoeren. Het enige wat je 'weet' is highway=path of highway=track (afhankelijk van de breedte). Over de access (foot=yes of foot=permissive, laat staan alle overige xx=...) heb je geen kennis, dus waarom zou je die dan vermelden ? > met een normale auto zou je vast komen te zitten en met een suv pas je > er niet op. maar nergens is een voetgangersbord te zien. ik tag die > gewoon als voetpad. Even voor de duidelijkheid, zover mij bekend betekent highway=footway hetzelfde als highway=path,foot=yes. Voor de zuiverheid van de discussie is het slim beide tags apart te noemen. Als het pad breder is dan een auto (2 a 3m) tag ik het als track, smaller als pad. Als ik geen zekerheid over de access tag ik alleen highway=path/track en niks over de access. > floris (goeie discussie trouwens :) Inderdaad, zal wel blijven terugkomen. Maar levert op den duur denk ik wel meer duidelijkheid en/of consensus op. --------------------------------- Not all those who wander are lost http://www.landloper.org _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
