Gewoon doen, AND is inderdaad een stuk onnauwkeuriger op dit gebied. Die bospaadjes map ik zo ook, en dan met source=3dshapes Je kunt die grondgebruik layer van 3dshapes ook in je editor hangen als ondergrond, mocht de import nog niet gedaan zijn.
Groeten Rob Op 12 april 2010 10:26 schreef Frank Fesevur <[email protected]>het volgende: > Hallo, > > Onder andere (?) in het Balijbos, in het westen van Zoetermeer, liggen > de 3dshapes en AND data van bos en water over elkaar heen. Daardoor is > het bewerken van dit gebied niet altijd even makkelijk. Ook kan de > renderer er soms niet goed mee overweg. > > Zo te zien zijn de 3dshapes gedetailleerder dan de AND data. Na een > eerste blik op de 3dshapes-vlakken lijkt het er zelfs op dat aan de > hand van die vlakken alle paden van het Balijbos makkelijk over te > trekken zijn. > > Ik wil dus de AND vlakken van dit gebied (handmatig) gaan weggooien > maar zie ik redenen over het hoofd om dit niet te doen? > > Gegroet, > Frank > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
