Waar ik dan alleen bang voor ben is dit: <quote> Tot 1 juli 2011 is de BAG als bestand door iedereen gratis op te vragen. Daarna worden waarschijnlijk 'marginale verstrekkingskosten' gevraagd aan private gebruikers. </quote>
Dat betekent dat de vrijwilliger die de data wil updaten daar niet alleen een hoop tijd en moeite in moet stekken, maar ook nog eens de portemonnee moet openen. -- m.v.g., Cartinus On Wednesday 01 June 2011 13:54:28 Floris Looijesteijn wrote: > Er zit aan elke gebouw een id, die nemen we gewoon mee. > Net als de AND id's, die we achteraf nooit gebruikt hebben. > > Gr, > Floris > > 2011/6/1 Peter Peterse <[email protected]>: > >> Aan de andere kant moeten natuurlijk ook die shapes zelf worden > >> bijgehouden, maar ook daar merk ik dat ik zonder veel weerstand de > >> shapes die niet kloppen aanpas, makkelijker dan dat ik ze nieuw > >> aangemaakt zou hebben. > > > > En als er een update van de bron data komt. Hoe wordt OSM dan synchroon > > gehouden. Of zijn we enkel blij met de initiële data set? > > Als ik het goed heb zijn de gemeenten verplicht om de BAG up2date te > > houden. Als we nu de BAG gaan importeren lopen we dus eigenlijk al weer > > achter. > > > > Peter. _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
