Jullie hebben gelijk, maar het woordgrapje was te verleidelijk. Gert Gremmen -----------------------------------------------------
Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Cartinus [mailto:carti...@xs4all.nl] Verzonden: Wednesday, June 01, 2011 3:55 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BAG = BAGGER ? BAG = Basis Administratie Gebouwen Zoals de naam al zegt, dan zijn dus gebouwen, geen straten. De stratenachtergrond in de BAG viewer komt niet uit de BAG, maar uit een andere bron. (Ik gok het NWB, Daarvan is de kwaliteit inderdaad lager dan die van OSM.) Als je de moeite neemt om op de gebouwen te klikken, dan zul je zien dat de gebouwen gewoon aan de Kiotoweg staan volgens de BAG. On Wednesday 01 June 2011 15:14:14 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: > De locatie in Rotterdam waar mijn bedrijfspand staat > aan de Kiotoweg heet al sinds het pand is gebouwd Kiotoweg. > Oh ja, ik ben eigenaar van het pand en de straat heet echt Kiotoweg in het > kadaster. > > Dus niet: de Kiotoweg heet gewoon nog Montevideostraat in BAG > Verder staan er nog 2 straten in waarvan de post altijd onbezorgd blijft... > > Nu heb ik lang gedacht dat dat een easter egg was van de kaartleveranciers, > en dat ergens in de catacomben van de BV Nederland de juist naam wel bekend > zou zijn, en dat BAG toch wel de juiste data zou hebben.... > > > Kijk maar eens op de site van Geodan , héé jammer, geen permalink.... > > One can dream , indeed ! > > Gert Gremmen -- m.v.g., Cartinus _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
