On 11-11-2011 22:05, Jo wrote:
Ik had het vooral over Kempen. Ik vind Zeeuws-Vlaanderen nogal gelijken op Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen, maar je hebt gelijk.
Ze hebben dan wel 11 karakters gemeen, maar het is toch een land van verschil. :-)
In België waren er nog geen netwerken en ik had geen kaarten, ben te arm om ze te kopen en wilde ook niet in de verleiding komen om daarvan te gaan kopiëren.
Als je met 'netwerken' netwerkrelaties bedoelt: die waren er wel degelijk. Zelf had ik in ieder geval die van Meetjesland en Waasland aangemaakt.
Uiteraard ging ik daarbij uit van de (in mijn ogen) logische veronderstelling dat elk knooppuntnummer slechts eenmaal per netwerk voorkomt. Daar ben ik inderdaad al op moeten terugkomen.
Een vraag hier had veel werk voorkomen.
Als er iemand is, die echt zin heeft, om die netwerken met dezelfde naam maar met Oost, Zuid e.d. bij elkaar te gaan voegen, dan moet die dat maar doen. Ik wilde daar 'hapklare' brokken van maken. Relaties met 300 leden laten zich vlot bewerken.
Niet vlot? Dan nog, dat is een technische zaak en moet niet leidend zijn bij de indeling van netwerken.
Ik denk dus wel dat ik het een en ander gerealiseerd heb, ondanks de misschien onhandige wijze waarop. Tegen dat ik/we klaar zijn, zullen ze allemaal op een consistente wijze gecodeerd zijn.
Ik zal niet ontkennen dat het zeker wat oplevert, na wat valse starts.
En dan de nameskwestie, tja. Ik heb pogingen ondernomen om note ook in Potlatch te laten weergeven, maar die willen daar niet van weten. Voor
Het idee was vast te 'duits' voor ze (Duitse mappers verzinnen de gekste dingen) en ze erop wijzen 'dat JOSM het wel kan' helpt ook niet echt bij de makers van andere editors. :-)
-- Lennard _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
