-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Op 15-12-11 19:38, Frank Steggink schreef: > Het antwoord weet je zelf wel: licentietechnische redenen.
Maar is hier iemand die zegt: als we van de overheid een maandelijkse BAG/NWB/etc. krijgen, dan vinden we het ONBESPREEKBAAR dat we de fouten eventueel verbeterd teruggeven? (Uitgaande van een basisniveau van kwaliteit, zodat het geen dump vijwer wordt?) > Ook al zouden deze niet meespelen, dan zou ik nog wel andere > redenen kunnen verzinnen om data opnieuw in te winnen: kwaliteit, > of de wil om alleen "eigen" data in een dataset te hebben. Ja, dat kan een goede motivatie zijn. Stefan -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAk7qP74ACgkQYH1+F2Rqwn2qNQCeL6O7uOj599e/CLfUVkz9rXrk h7YAoIsqVKTcxgI60+GkEGtPagIz5rzH =z2b/ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-nl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
