On 2014-11-28 17:02, Marc Zoutendijk wrote:
Ik plaatste dit bericht [1] ook al eerder in het forum, maar wil graag
horen hoe op de mailinglist over dit onderwerp wordt gedacht.
Het gaat over welke tags gebruikt zouden moeten worden om (woon)
straten in de bebouwde kom te taggen.
Zelf gebruik ik de werkwijze dat alle bewoonde straten binnen
landuse=residential:
1 residential
2 of living_street zijn
Voor de grotere verbindingswegen tussen wijken is de wiki ook
duidelijk (secondary of tertiary).
highway=unclassified gebruik je dan voor die wegen buiten de bebouwde
kom die niet tot de genummerde wegen behoren of voor wegen op bv.
industrieterreinen.
Maar highway=unclassified zou feitelijk in de bebouwde kom niet echt
veel voor mogen komen.
Toen ik dat eens ging onderzoeken bleek dat in Nederland complete
steden getagd zijn met die unclassified tag.
Dat komt omdat de AND import geen wegen als residential zijn
geimporteerd.
Maar moeten we dat niet gaan veranderen? Want nu staat er echt heel
veel verkeerd.
Ik zie niet wat er verkeerd gaat. Wat is er mis met een weg binnen de
bebouwde kom die als unclassified is getagd?
Als ik ze zelf tegenkom en ik wijzig iets aan de weg (meestal maxspeed)
dan verander ik de highway tag ook. Eigenlijk makkelijk: 30 km/h is
altijd residential, 50 km/h is vrijwel altijd residential (het kan
natuurlijk buiten de bebouwde kom liggen.
En wie gaat dat veranderen? Kan dat niet geautomatiseerd worden? Zijn
er bezwaren?
Bezwaren: wat is er mis en waarom zou je het geautomatiseerd willen
veranderen.
Maarten
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
