Há aqui edições algo duvidosas. Uma delas às fronteiras da península ibérica (este tipo de edições não deviam ser coordenadas entre as comunidadesdos dois países)? Depois vi uma conta Spec80_CAOP que parece ter o intuito de avançar com compatibilidade a Carta Administrativa Oficial de Portugal (CAOP) <http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografia/carta_administrativa_oficial_de_portugal__caop_/> . Istoainda não estava em discussão pela comunidade?
Era minha intenção propor reverter às alterações, mas não sei se será a melhor opção depois de ver o grosso das alterações que causaram este problema. Nelson, achas que isto dá para corrigir para já sem pensar em reverter? É que como está, não pode ficar (com problemas de inconsistência de polígonos.) . On Tue, Jan 13, 2015 at 10:11 AM, Nelson A. de Oliveira <[email protected]> wrote: > Tem 8 multipolígonos nesta área que não estão fechados: > > https://www.openstreetmap.org/relation/3382144 > https://www.openstreetmap.org/relation/3382145 > https://www.openstreetmap.org/relation/3870917 > https://www.openstreetmap.org/relation/3870917 > https://www.openstreetmap.org/relation/3382093 > https://www.openstreetmap.org/relation/3382115 > https://www.openstreetmap.org/relation/3372453 > https://www.openstreetmap.org/relation/3459013 > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
