Eu costumo fazer como estava Antes, isto é assim que existe uma bifurcação de saída ou entrada numa via rápida faço a ligação perto e não como está depois, extendendo a via até ser suprimida e só assim se faz a ligação.
Mas os casos que tenho visto de forma diferente da minha forma de agir tenho deixado (como é o caso da edição que referiste acima). Não me importo de começar a fazer como está na imagem "Depois", pois acho que as duas abordagens podem ser consideradas aceitáveis. Resta acordarmos qual é o melhor deles e uniformizarmos, numa Wiki ou coisa do género. 2015-07-22 23:44 GMT+01:00 <[email protected]>: > Ok mensagem enviado. > > Olhando para os últimos changeset reparei num assunto que mereça ser > discutido aqui. Reparem para as alterações : > > - https://www.openstreetmap.org/changeset/32810120 > > Sobretudo os ways : > > - http://www.openstreetmap.org/way/345536214 > - http://www.openstreetmap.org/way/26650852 > > O .PNG mostra a situação antes e depois do changeset : a passagem A4->A28 > acaba mais tarde e a passagem A28->A4 começa mais cedo. > > Fica então a questão para ser debatida : qual é o melhor local para > colocar o inicio e o fim duma entrada/saída ? > > O que encontrei neste assunto : > > - > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Lane_assist/Examples/Motorway_exit#Setting_the_split_.28location_of_the_motorway_junction_node.29 > > "In France (joedalton85) it's a custom to set the split (the > motorway_junction node) at the start of the deceleration lane. In Italy > (Simone) it depends on the situation. In several situations the split is > set at the middle of the deceleration lane. In Germany (Martin) the split > is set where the restricted zone starts." > > Francisco > > > ----- Mail original ----- > From: "Rui Oliveira" <[email protected]> > To: "Lista de discussã,o para Portugal" <[email protected]> > Date: 22/07/2015 21:22:50 > Subject: Re: [Talk-pt] Conduta errática de um utilizador > > > > > Francisco lá me respondeu, mas desta vez tive que ser um pouco assertivo, > e referir que se continuasse em não comunicar com a comunidade poderia > levar a que as edições dele fossem consideradas vandalismo e apagadas. (sim > usei um pouco de bluff) > > > Conclusão trata-se de um editor de 13 anos de idade. Pelo que me > respondeu, acha normal deixar as vias editadas de um dia para o outro, é só > mais tarde completa las. Apesar de lhe ter explicado numa mensagem anterior > que há pessoas que dependem dos lados em tempo real e deve deixar tudo o > que editar concluído. > > Recusou se a admitir que deixou vias abertas como as que encontrei no > porto e sacavem. É diz que não gosta do id por isso não o vai usar. E ainda > me acusou de ao corrigir o trabalho dele estragar uma avenida em lisboa e > de andar em parte a perseguir as edições deles só para implicar. > > Assim de repente e com esta atitude, penso que será muito difícil devido a > diferenças de faixas etárias lhe explicar que ele está errado em tudo o que > disse (já passei por essa idade). > > Francisco queres tentar a sorte? Tens mais paciência que eu. Talvez a > velha máxima bom polícia / má polícia., funcione. > > _______________________________________________ > Talk-pt mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt > >
_______________________________________________ Talk-pt mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
