S-a gasit vinovatul - sunt chiar eu :) - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1290220/history
Nu inteleg cum am putut sa disociez o multime de way-uri din relatia respectiva - probabil am dat de un bug Potlach cand am reparat un poligon self-intersect in zona Mogosa. O sa ma ocup cu revert-ul sau cu repararea relatiei. Cat despre cum functioneaza multipoligoanele sunt destul de multe informatii pe wiki. Despre importul de CLC probabil ca se putea optimiza partea de changeset-uri (a fost destul de greu de identificat changeset-ul in care a fost definita relatia care a fost "troznita"). Dar trebuie sa mergem inainte si sa ne gandim la proceduri de identificare/corectie a datelor pentru ca altfel ne lamentam si nu facem nimic. Revin dupa ce finalizez reparatia. Toate bune, Nini +++ Observatii de la colegul meu Cristian: Problema e ca importer-ul de CLC nu a folosit tranzactii. Respectiv way-ul http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027 este creat in changeset-ul http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6475735 Dar este folosit intr-o relatie care apare in changeset-ul http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6475888 (anterior ca timp). +++ 2013/4/30 Razvan <[email protected]> > Salut. > Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a creat > zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri incepatori sau > nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa se strice din nou. De > aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone mult mai mici nu ar fi creat > probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai usor o zona. > Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut ca o > delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de paduri, chiar > si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu se activeaza. Ori > aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente dar > niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi > functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un loc > o singura linie. > > > On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote: > > Salut, > > Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele > way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon (fiind > foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai probabil > cineva a sters relatia din greseala. > > http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971 > http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972 > http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003 > http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004 > http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007 > http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027 > > Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta - poate ne ajuta > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine care are > date de la importul respectiv. > > Toate bune, > Nini > > PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si > efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa > gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele CLC > care pot fi alterate din greseala > > > > 2013/4/29 Razvan <[email protected]> > >> Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in jurul >> Ploiestiului... >> >> >> On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote: >> >>> Cred că cel mai simplu ar fi să fie din nou rulat robotul pe zona >>> respectivă... >>> >>> Strainu >>> >>> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan <[email protected]> >>> a scris: >>> >>>> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate cu ajutorul >>>> unui >>>> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat, adica >>>> alcatuite din >>>> mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si cu alte >>>> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si toate acestea >>>> apr ca >>>> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie cineva la un >>>> moment >>>> dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca nerecunoscuta >>>> de >>>> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o linie de >>>> delimitare >>>> - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de kilometri >>>> patrati. >>>> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile, farmland-uri, >>>> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul asta daca se >>>> strica >>>> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi usor de reparat. >>>> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce din >>>> concediu... >>>> >>>> >>>> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote: >>>> >>>> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea face. >>>> >>>> >>>> 2013/4/29 Razvan <[email protected]> >>>> >>>>> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se mai dea un revert >>>>> pe >>>>> acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca de mana ... Si asa >>>>> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece cuprind zone prea >>>>> vaste si >>>>> la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata zona. Si nu au nici >>>>> o >>>>> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi fost facute de >>>>> mana pe >>>>> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote: >>>>> >>>>> Janos este din zona, poate stie mai multe. >>>>> >>>>> Vlad >>>>> >>>>> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74 <[email protected]> >>>>> wrote: >>>>> >>>>>> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat sau s-a intamplat >>>>>> de >>>>>> curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este alba in zona >>>>>> aceea... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> View this message in context: >>>>>> >>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html >>>>>> Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-ro mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-ro mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-ro mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-ro mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-ro mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >>>> >>>> _______________________________________________ >>> Talk-ro mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ro mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >> > > > > _______________________________________________ > Talk-ro mailing > [email protected]http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > > _______________________________________________ > Talk-ro mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >
_______________________________________________ Talk-ro mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
