Salut Stefan, Am fi avut nevoie de ajutor daca nu gaseam changeset-ul in care s-a definit relatia - acum ca s-a gasit nu mai avem nevoie de ajutorul tau. Se pune totusi intrebarea daca ai cumva o lista parsabila cu continutul importului CLC - in pagina de wiki mentionai ceva despre un DB...
Multumesc, Nini 2013/4/30 Stefan UNGUREANU <[email protected]> > Salut, > > Problema poligoanelor mari este mult prea complexa. Am intors-o pe toate > partile atunci si singura solutie viabila au fost relatiile. > > In momentul importului toate erau procesate corect si valide. > > Stefan. > > On Tue, April 30, 2013 08:28, Razvan wrote: > > Salut. > > Problema pe viitor este dupa cum am mai spus ca acest import CLC a creat > > zone multipoligon muult prea mari. Greseli facute de useri incepatori > > sau nu, vor mai fi probabil. Si deci exista riscul sa se strice din nou. > > De aceea ziceam ca daca ar fi fost facute pe zone mult mai mici nu ar fi > > creat probleme asa mari si s-ar fi putut repara mai usor o zona. > > Eu nu inteleg cum sunt facute aceste zone multipoligon. Am vazut ca o > > delimitare de zona oricare ar fi, de oras, rezidentiala, de paduri, > > chiar si o cladire - pana nu este inchisa bucla complet nu se activeaza. > > Ori aceste zone de import CLC sunt alcatuite din foarte multe segmente > > dar niciunele nu sunt lipite ca sa formeze o bucla inchisa. Si totusi > > functioneaza... Adica sunt prinse intre ele dar nu formeaza toate la un > > loc o singura linie. > > > > On 30.04.2013 00:38, Ioan Indreias wrote: > >> Salut, > >> > >> Am facut ceva investigatii si, din ce inteleg eu, avem urmatoarele > >> way-uri care au pierdut "legatura" cu o relatie de tip multipoligon > >> (fiind foarte mari probabil s-a ales impartirea poligonului) - cel mai > >> probabil cineva a sters relatia din greseala. > >> > >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813971 > >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86813972 > >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814003 > >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814004 > >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814007 > >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/86814027 > >> > >> Incercam maine sa gasim datele despre relatia pierduta - poate ne > >> ajuta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stefanu? Sau oricine > >> care are date de la importul respectiv. > >> > >> Toate bune, > >> Nini > >> > >> PS: E destul de usor sa comentezi post import CLC - discutiile si > >> efortul depus pentru acest import au fost importante si trebuie sa > >> gasim/identificam metode/proceduri care sa ne ajute sa refacem datele > >> CLC care pot fi alterate din greseala > >> > >> > >> > >> 2013/4/29 Razvan <[email protected] > >> <mailto:[email protected]>> > >> > >> Pai sunt 3 zone busite deja. Mai este si in jurul Timisoarei si in > >> jurul Ploiestiului... > >> > >> > >> On 29.04.2013 22:21, Strainu wrote: > >> > >> Cred ca( cel mai simplu ar fi sa( fie din nou rulat robotul pe > >> zona respectiva(... > >> > >> Strainu > >> > >> În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan > >> <[email protected] > >> <mailto:[email protected]>> a scris: > >> > >> Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate > >> cu ajutorul unui > >> soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat, > >> adica alcatuite din > >> mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si > >> cu alte > >> delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si > >> toate acestea apr ca > >> nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie > >> cineva la un moment > >> dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca > >> nerecunoscuta de > >> potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o > >> linie de delimitare > >> - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de > >> kilometri patrati. > >> Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile, > >> farmland-uri, > >> filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul > >> asta daca se strica > >> vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi > >> usor de reparat. > >> Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce > >> din concediu... > >> > >> > >> On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote: > >> > >> Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea > >> face. > >> > >> > >> 2013/4/29 Razvan <[email protected] > >> <mailto:[email protected]>> > >> > >> Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se > >> mai dea un revert pe > >> acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca de mana > >> ... Si asa > >> importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece > >> cuprind zone prea vaste si > >> la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata > >> zona. Si nu au nici o > >> precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi > >> fost facute de mana pe > >> suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat. > >> > >> > >> > >> On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote: > >> > >> Janos este din zona, poate stie mai multe. > >> > >> Vlad > >> > >> On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74 > >> <[email protected] > >> <mailto:[email protected]>> > >> wrote: > >> > >> Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat > >> sau s-a intamplat de > >> curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este > >> alba in zona aceea... > >> > >> > >> > >> -- > >> View this message in context: > >> > http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html > >> Sent from the Romania mailing list archive at > >> Nabble.com. > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] > >> <mailto:[email protected]> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] > >> <mailto:[email protected]> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] > >> <mailto:[email protected]> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected] > > > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected] > > > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected]> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] <mailto:[email protected]> > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-ro mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > > _______________________________________________ > > Talk-ro mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > > > > _______________________________________________ > Talk-ro mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro >
_______________________________________________ Talk-ro mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
