Uite, tocmai ce stateam pe OSMAND Issues, cu Razvan, si ce dume gasesc pe acolo , legat de rutare, de limite de viteza interpretate incorect , te cam pune pe ganduri. Unele nu sunt corectate nici acum. Tocmai d'aia sunt de parere ca sa trecem cat mai ok, pavajul, limite, nr lane, oneway sau nu, si cat mai multe informatii corecte sau de detaliu pentru a ajuta softul.
Softul inca e in stadiu de Copil, deci invata. Este un script din mii de linii, care nu gandeste ca noi,logic, etc, si tocmai d'aia tre' sa-i dam mura-n gura, ca sa fie cat mai ok. Cine are timp si vrea sa aflte ce bube sunt in Osm, ce s-a reparat , si ce nu , si in ce stadiu sunt raportarile, va puteti uita pe aici..... Unele au fost reparate, altele doar partial, si se asteapta un nou feedback... http://code.google.com/p/osmand/issues/list?can=1&q=&sort=-opened&groupby=status&colspec=ID+Type+Priority+Summary+Opened+Modified+Milestone Toate cele bune ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Care-e-logica-adaugarii-de-parametri-redundanti-tp5762240p5762267.html Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-ro mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
