Skrev här för några dagar sedan mail till kontaktpersonerna på Skåneleden och fick svar idag av Kenneth Joelsson på Skåneleden att det är OK att vi använder deras leddata. Så m.a.o. borde det väl nu vara OK att plocka bort odbl=no från resterande segment?
/Joakim On 7 mar 2012, at 17:55, Michael Collinson wrote: > On 07/03/2012 14:34, Joakim Fors wrote: >> On 23 jan 2012, at 17:42, Michael Collinson wrote: >> On 23/01/2012 14:39, Robert Helgesson wrote: >> >>>>> Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya >>>>> licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som >>>>> är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå >>>>> och plocka bort dom om godkännande inte kommit från Region Skåne >>>>> innan 1:a april. Eller tycker ni att det är för regelvidrigt? >>>>> >>>>> >>>> Ifall detta med säkerhet bedöms vara OK så kan jag göra det, no >>>> problemo. >>>> >>>> Robert >>>> >>>> +1 As the issue will be dealt with before switching to ODbL, this is fine. >>>> Thanks Robert. >>>> >>>> I have written to Region Skåne via email but have not yet received an >>>> answer, (only a week or so ago so my fault for not doing it earlier). >>>> >> Any status update on this? >> >> I've cleaned most of Skåne (just a few POIs left), removed odbl=no from the >> most parts of Skåneleden that I've hiked and fixed some areas up along the >> west coast. It'd be nice to know that the whole of Skåneleden stays intact. >> :) >> >> /Joakim >> >> > Joakim, > > Thank you for the reminder. I never received an answer. I suspect the email > addresses on the website were out-of-date as they have changed now. I have > just tried again. > > Mike _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
