Skickat från min iPhone 25 maj 2012 kl. 10:52 skrev Joakim Fors <[email protected]>:
> > On 25 maj 2012, at 10:38, Tobias Johansson wrote: > >> Den 25 maj 2012 10:21 skrev Joakim Fors <[email protected]>: >>> >>> On 24 maj 2012, at 23:39, Martin Holmgren wrote: >>> >>>> 24 maj 2012 kl. 22:41 skrev Joakim Fors <[email protected]>: >>>>> >>>>> On 24 maj 2012, at 17:34, Tobias Johansson wrote: >>>>> >>>>>> Den 24 maj 2012 17:29 skrev Martin Holmgren <[email protected]>: >>>>>>> Hej Karl! >>>>>>> >>>>>>> Välkommen till OSM-communityn. :-) >>>>>>> >>>>>>> Jag har inte själv kikat på just kommun-/länsnamngivning, men något att >>>>>>> undvika är att ändra den tag som ligger till grund för själva >>>>>>> kartrenderingen ("name", tror jag). På kartan vill man ju att bara >>>>>>> kortformen (i ditt exempel "Tingsryd") skall stå utskriven. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Fast jag tycker nog att det skall stå Tingsryd kommun på kartan.. >>>>>> Eftersom många kommuner har en tätort med samma namn (tex. Borås). >>>>> >>>>> Håller med, heter kommunen "Tingsryds kommun" så är det väl det som >>>>> gäller som name-tag. Jag säger t.ex. inte att jag åker till Lund och då >>>>> menar att jag åker till Lunds kommun eller att något ligger i Lund och då >>>>> menar kommunen och inte staden. >>>> >>>> Gissar att vi pratar om olika saker? Jag syftade på den nod med taggen >>>> "place=city" etc. som man kan sätta i mitten av en tätort, medan jag antar >>>> att ni pratar om den area med "boundary=administrative" som läggs längs >>>> kommungränsen? I så fall tycker jag det känns rätt att det står "Tingsryds >>>> kommun" (vilket också skrivs ut längs gränslinjen om man zoomar in >>>> tillräckligt långt). Vidhåller dock fortfarande att det över mittpunkten >>>> bör stå enbart "Tingsryd". Bygger mitt resonemang delvis på vad som står >>>> här: >>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place >>>> >>> >>> >>> Jepp, är boundary relationen för kommungränsen som bör ha "name=Lunds >>> kommun" medan noden för staden Lund har "name=Lund". >> >> +1 >> > > Kom på att man på samma gång kan uppdatera så de ways som utgör gränsen har > rollen "outer" i relationen. Förr hade de ingen roll men iaf wikin är ändrad > nu och där rekommenderas rollen outer (eller inner om man har krånglig > kommungräns på vissa ställen :D) > > >>> >>> Sen kan man iofs trixa till det och köra me boundary relation för staden >>> också >> >> Jo. fast det räcker väl med att göra en way och inte relation i det >> fallet för tätorter (tycker om att särskilja för att för att inte >> blanda ihop med gamla "städer" som avskaffats i Sverige) har ju inte >> så ofta gräns direkt mot andra tätorter? >> Sen vet jag att SCB (statistiska centralbyrån) gör kartor över dessa >> gränser vart femte år (har jag för mig) men dessa är copyrightskyddade >> så kopiera inte dem! (har dpck inte frågat dem om OSM skulle kunna få >> informationen så om någon vill så kanske vi kan få använda den?) >> http://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4tort >> Lite info om tätort och deftioner. > > Tänkte att det krävs både en väg och att den sitter som outer i en boundary > relation, sen får man placera en nod utan taggar på lämpligt ställe i staden > och ha den som label i relationen. Om man nu vill göra det riktigt avancerat > vill säga. > Tänkte nog att tätorter inte behövde en administrativ gräns. Mig veterligt finns det ingen speciell administration bara för att det är en tätort?(kan ha fel) Utan bara ha en place=city osv. På en "closed way"? Dock har du en poäng med node som lable.. > Skulle väl i princip gå att syntetisera denna gräns m.h.a. addr:city och > is_in taggar på objekt. Kan dock vara lite för glest med såna för att det ska > bli riktigt bra i detta avlånga och glest bebodda land. :D > Har funderat på detta lite själv. Fast använda building=* och sedan lägga en radie på 200m leta efter fler byggnader osv. Addr:city har jag tolkat som svenska postort? (kanske fel) och då har väl hela kommunen samma? (inte säker på detta heller?) > >> >>> >>> (separat från kommungränsen förstås ;)) och plocka in en label nod[1] samt >>> administrative_center[1]. Samma sak kan även göras för kommungränsen >>> (boundaryn) där man sätter stadsnoden som administrative_center i >>> relationen. Men det är kanske en annan diskussion. :) >> >> Nu blev det avancerat :). Men +1 där med. (vet dock inte om någon >> renderare eller likande använder administrative_center än? >> > > Inte som jag vet men det knyter iaf ihop saker rent logiskt. Sen får jag rätt > mig själv då rollen heter "admin_centre" och inte något annat. > > /Joakim > > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
