Hej Christian och ni andra, följer tråden med intresse. Jag jobbar på Havs- och vattenmyndigheten som har varit med och bidragit ekonomiskt till att marktäckedatamängden efter många år nu fått en uppdaterad version, dvs den ni labbar med. Kul att den kanske kan komma till nytta även i OSM. Men det är alltså inte vi utan Naturvårdsverket som ”äger” och förvaltar informationen.
Bidrar med ett tips: Om det finns frågor kring datat så kan ni kontakta [email protected]<mailto:[email protected]> som kan svara direkt eller bolla vidare, hon jobbar på Naturvårdsverkets uppdrag med just marktäckedatat. Just det… jag har fått OK från Camilla att mejla ut hennes mejladress här på mejllistan som ingång för frågor, ifall någon undrade. Bernt Bernt Rane - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Gis-strateg Havs- och vattenmyndigheten 010-698 62 81 www.havochvatten.se<http://www.havochvatten.se> [cid:[email protected]] Levande hav, sjöar och vattendrag till glädje och nytta för alla. Från: Christian Asker <[email protected]> Skickat: den 1 april 2019 21:36 Till: [email protected] Ämne: Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData Hej kära karterare. Jag provade med "ogr2osm.py" och nu får jag .osm filer med attribut som JOSM kan läsa. Jag vet inte hur bra det funkar med stora filer, men jag får väl prova. Det som jag gärna vill ha lite feedback på nu är mappningen, så att den är så bra som möjligt. Nedanstående är vad jag har hittills. Beskrivningarna på svenska för varje siffra kommer från Naturvårdsverkets dokumentation. Främst är jag osäker på "42" och "52". ## 111;Tallskog utanför våtmark ## 112;Granskog utanför våtmark ## 113;Barrblandskog utanför våtmark mapper["111"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=pinus;leaf_cycle=evergreen" mapper["112"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=picea;leaf_cycle=evergreen" mapper["113"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;leaf_cycle=evergreen" ## 114;Lövblandad barrskog utanför våtmark mapper["114"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=mixed;leaf_cycle=mixed" ## 115;Triviallövskog utanför våtmark ## 116;Ädellövskog utanför våtmark ## 117;Triviallövskog med ädellövinslag utanför våtmark mapper["115"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous" mapper["116"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous" mapper["117"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous" ## 118;Temporärt ej skog utanför våtmark mapper["118"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;natural=scrub" ## 121;Tallskog på våtmark ## 122;Granskog på våtmark ## 123;Barrblandskog på våtmark mapper["121"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=pinus;leaf_cycle=evergreen" mapper["122"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;genus=picea;leaf_cycle=evergreen" mapper["123"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=needleleaved;leaf_cycle=evergreen" ## 124;Lövblandad barrskog på våtmark mapper["124"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=mixed;leaf_cycle=mixed" ## 125;Triviallövskog på våtmark ## 126;Ädellövskog på våtmark ## 127;Triviallövskog med ädellövinslag på våtmark mapper["125"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous" mapper["126"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous" mapper["127"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland;landuse=forest;leaf_type=broadleaved;leaf_cycle=deciduous" ## 128;Temporärt ej skog på våtmark mapper["128"]="source=Naturvardsverket;landuse=forest;natural=wetland" ## 2;Våtmark mapper["2"]="source=Naturvardsverket;natural=wetland" ## 3;Åkermark mapper["3"]="source=Naturvardsverket;landuse=farmland" ## 41;Övrig öppen mark utan vegetation ## 42;Övrig öppen mark med vegetation mapper["42"]="source=Naturvardsverket;landuse=meadow" ## 51;Exploaterad mark, byggnad mapper["51"]="source=Naturvardsverket;building=yes;note=Needs surveying" ## 52;Exploaterad mark, ej byggnad eller väg/järnväg mapper["52"]="source=Naturvardsverket;landuse=industrial;note=Needs surveying" ## 53;Exploaterad mark, väg/järnväg ## 61;Sjö och vattendrag mapper["61"]="source=Naturvardsverket;natural=water" ## 62;Hav Vad tror ni? Mvh Christian Den 2019-03-31 kl. 09:53, skrev Karl-Johan Karlsson: Den sön 31 mars 2019 kl 00:45 skrev Grigory Rechistov via Talk-se <[email protected]<mailto:[email protected]>>: Hej, jag försöker nu reproducera dina resultat med skriptet, men det kommer att ta en stund p.g.a. att jag aldrig använt GDAL förut. Jag behöver lära mig hur man kör de verktygen för att t.ex. skära ut en mindre kartyta för testkör. Mina tankar angående de befintliga problemen: >att interpolera ytorna så att de inte ser så kantiga ut Ett annat alternativ är att lägga till lite brus (inom ±5 meter) till samtliga punkter så att linjerna inte ser så rektangulära ut. Data kommer visst inte att vara mer exakt men det ska ändå se ut mindre iögonfallande "diskreta". > Shapefilerna som skapas ser bra ut i QGIS, men av någon anledning kommer inte > attributen med i JOSM. Har någon försökt exportera dem shapefilerna vidare till OSM-XML-formatet? Jag tror att det skulle bli enklare att felsöka det eftersom det är textbaserat. T. ex. kan man omedelbart se om några attributer tappats bort. Jag använde Christian Asker skript för att skapa en shape-fil för ett minimalt område efter det så konverterade jag shapefilen med "ogr2osm.py -e 3006" till en osm-fil. Kollar man i osm-filen så ser det ut som om alla attributen har tappats bort (vilket även ses när man laddar in filen i JOSM). Jag kanske ska tillägga att jag inte har verifierat att min genererade shape-fil har attributen, eftersom jag inte har QGIS installerat. Jag vet således inte i vilket steg attributen har tappats bort (det kan ju vara handhavande fel från min sida i de första stegen, då jag är nybörjare på GDAL). Воскресенье, 17 марта 2019, 14:58 +03:00 от Christian Asker <[email protected]<mailto:[email protected]>>: Hej, Ja jag körde scriptet på en fil som bara är ett par kvadratkilometer. Filerna för hela Sverige är ca 6GB så man behöver nog en del minne för att tugga igenom stora områden. Det man kanske vill göra ytterligare (för att snygga till datat) är ju att interpolera ytorna så att de inte ser så kantiga ut. Fast 10 meters upplösning ser ju kantigt ut först när man zoomat in ganska mycket. Jag kikade på "contour" i QGIS men det var svårt att få till något bra. Jag har också spenderat en hel del tid på skog, åker, våtmark mm, och jag skulle önska att vi lyckades mappa hela landet manuellt från satellitbilder mm. Eftersom det inte är möjligt med det antal medlemmar vi har idag tycker jag att vi ska mass-importera dessa data från Nationella Marktäckedatat på de ställen där det saknas data. Där det redan finns data ska vi förstås inte skriva över något. Jag har tyvärr inte hittat någon lösning på att läsa in shapefilerna i JOSM än. Jag har provat två olika maskiner med olika java-versioner, men det hjälper inte. Mvh Christian Den 2019-03-17 kl. 11:42, skrev Karl-Johan Karlsson: Det här var intressant. Jag har spenderat ganska mycket tid på att mappa in skog, åker och våtmark manuellt. Jag har svårt att avgöra hur bra det här blir innan man sett det i JOSM, men om inte annat så borde det ge en bra grund att utgå ifrån. Du nämnde att de genererade Shapefilerna inte fungerade bra så bra i JOSM. Någon som har någon ide? Jag laddade ner ditt script och började testa lite. Jag borde nog ha klippt ut en ännu mindre bit av orginaldatat än vad jag gjorde, för min dator har nu stått hela natten och kört ditt script och den är fortfarande inte klar (fast den är precis i slutet av steg 2 d.v.s. gdal_polygonize, så det borde väl inte vara så mycket kvar). Den fre 15 mars 2019 kl 19:20 skrev Christian Asker <[email protected]<file://e.mail.ru/compose/%3fmailto=mailto%[email protected]>>: Hej på er. Häromdagen stötte jag på den nya "Nationella MarktäckeData" hos Naturvårdsverket. Kika tex här för info: http://mdp.vic-metria.nu/miljodataportalen/GetMetaDataURL?metaDataURL=http://mdp01.vic-metria.nu/geonetwork/srv/en/csw?request=GetRecordById%21%21%21service=CSW%21%21%21version=2.0.2%21%21%21elementSetName=full%21%21%21id=8853721d-a466-4c01-afcc-9eae57b17b39%21%21%21outputSchema=csw:IsoRecord Kort och gott är det rasterdata med 10 meters upplösning över hela landet, med licensen CC0, dvs datat är kompatibelt med OSM. Kvaliteten bedömer jag som god; mycket bättre än tex Terrängkartan, men användsningsområdet är ju också inte detsamma. Nedan är en bild från min hemby. [https://img.imgsmail.ru/r/1.gif] Jag tycker verkligen att vi borde använda denna data för att förbättra täckningen på landsbygden. Vägar finns det ju hyfsat av (även om det säkert kan förbättras med) men just landuse och natural borde vi kunna förbättra markant med denna datakälla. Jag slängde ihop ett bash-script (bifogat) som gör om datat till separata shapefiler med OSM-attribut. Jag har testkört det på ett litet område; hela landet lär ta en stund att tugga igenom. Shapefilerna som skapas ser bra ut i QGIS, men av någon anledning kommer inte attributen med i JOSM. Någon som har en idé om vad det kan bero på? Vi ska självklart inte skriva över befintliga data med denna datakälla. Men vi kan förbättra yt-täckningen väldigt mycket med denna datakälla, så jag tycker verkligen att vi bör överväga någon slags import av utvalda lager, för icke-urbana områden. Vad säger ni? Mvh ChristianA _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected]<file://e.mail.ru/compose/%3fmailto=mailto%253atalk%[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected]<file://e.mail.ru/compose/%3fmailto=mailto%253atalk%[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected]<mailto:[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se С наилучшими пожеланиями, Григорий Речистов. Med vänliga hälsningar, Grigory Rechistov With best regards, Grigory Rechistov _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected]<mailto:[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected]<mailto:[email protected]> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se Havs- och vattenmyndigheten behandlar dina personuppgifter i enlighet med dataskyddsförordningen och myndighetens dataskyddspolicy, läs mer på www.havochvatten.se/sa-behandlar-hav-dina-personuppgifter<https://www.havochvatten.se/sa-behandlar-hav-dina-personuppgifter> SwAM processes your personal data in accordance with the General Data Protection Regulation (GDPR) and our Data Protection Policy, see www.havochvatten.se/sa-behandlar-hav-dina-personuppgifter<https://www.havochvatten.se/sa-behandlar-hav-dina-personuppgifter>
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
