[förra mejlet skickats av misstag] Hej, Här fortsätter jag mina experiment över Vingåkers kommun. Laddade ner OSM-data på kommunen som ett lager i JOSM och slog ihop mitt lager med det för att se hur dåligt konflikter hade blivit.
Det finns inte några särskilda fel utan flera varningar för problem som redan finns i databasen: https://atakua.org/p/nmd/vingaker-merged.png . Men nu uppstår ärendet med sammanblandning på gamla och nya data, conflation. Om man ser på kartans nordöstliga hörn (nära Äsköping) finns det en tidigare befintlig jättemultipolygon. Den täcker delvis eller helt de nya mindre skogspolygonerna. Jag hoppades att det skulle meddelas av JOSM som en varning, men det blev det inte. Tydligen förekommer fler sådana konflikter på den kartan, men det är svårt att hitta dem med ögonen. Ett programverktyg behövs. Det finns några sidor gällande conflation på OSM-wikin, men än så länge hittar jag främst information om hur man blandar samman icke-förslutna vägar (t ex gator) eller enkla noder, inte stängda vägar det vill säga ytor. Jag har några idéer om hur man kan närma sig till lösningen, åtminstone hur man kan upptäcka polygoner som kräver uppmärksamhet. Om det finns personer med erfarenhet på conflation vore jag mycket tacksam att man hjälper till. Dina kommentarer och tankar är mycket välkomna! Arkivet med mitt lager, OSM-lagret och dess kombination som OSM XML filar: https://atakua.org/p/nmd/vingaker-conflation.tar.bz2 >Понедельник, 8 апреля 2019, 13:50 +03:00 от Grigory Rechistov ><ggg_m...@inbox.ru>: > >Hej > > > > >>Воскресенье, 7 апреля 2019, 21:00 +03:00 от Christian Asker < >>christian.as...@gmail.com >: >> >>Hej. Vad gäller skillnaden mellan löv- och barrskog tror jag att >> infraröda bilder och bildbehandling lär vara lika pålitligt som >> att bege sig ut i skogen själv. Det finns ju ingen exakt gräns för >> när en skog är det ena eller det andra och vi har ingen chans att >> göra det manuellt. Jag tycker också att det vore bra att behålla >> den information som ju faktiskt finns i datat, förutom tex väldigt >> små områden lövskog inuti en barrskog. >> >>Mvh Christian >>Den 2019-04-07 kl. 16:33, skrev Grigory >> Rechistov via Talk-se: >>>Hej, >>> >>>>dem verkar vara skapad via AI och flygfoto/sattelitbilder . >>>I ett PDF-dokument som kom med marktäckedatan (den ZIP-arkiv som >>> går att ladda ner) nämndes det att man också hade tillgång till >>> infraröda bilder. De bör hjälpa till att skilja på skogstyper i >>> tillägg till de vanliga bilderna i synliga spektrumet. >>> >>>> och inte särskilt pålitliga >>>En AI är bara ett program, och vi använder redan flertal program >>> för att bearbeta, validera, skicka och rendera OSM. Varför litar >>> man på ena program med inte på det andra? Varför lita på den >>> ursprungliga TIFF-bilden alls? >>> >>>Antingen testar man datan/programmet själv (att de motsvarar >>> verkligheten) eller litar man på dem som skrev programmet och >>> bearbetade datan. Att testa marktäcktedatan själv borde vara >>> jobbigare än någon orkar klara i livet. Fast det lär vara skoj att >>> besöka ett fåtal skogsområden i ens närhet och kolla att >>> skogstypen stämmer med kartan. >>> >>>Om vi har frågor eller misstänker gällande metoder eller >>> noggrannhet på NMD:n ska vi anlita dess upphovsmän. Tidigare skrev >>> Bernt Rane i denna tråd att » Om det finns frågor kring datat så >>> kan ni kontakta camilla.jons...@metria.se som kan svara >>> direkt eller bolla vidare, hon jobbar på Naturvårdsverkets >>> uppdrag med just marktäckedatat.« >>> >>>>Skulle du kunna göra ett exempel där alla skogstyper >>> slås ihop >>> >>>Hittills lyckades jag lösa problemet med `gdal_sieve.py` och nu >>> har en ny raster TIFF-fil som 1) täcker hela landet, 2) har allt >>> krafs borttaget, 3) har "DN"-värden sammanslagna som tidigare >>> bestämt. Filen är 1,2 Gbyte stor, jag ämnar publicera den >>> någonstans i Internet så att andra kartläggare kan spara lite tid. >>>Jag kan även slå alla typer på skogar ihop, men det ska ta lite >>> mer tid och rymd. >>> >>>P.S. om någon undrar vad för problemet finns med gdal_sieve.py, är >>> det så att om man sparar en ny filnamn tappas färgkartan bort. >>> Däremot om man skriver över den ursprungliga filen då förblir >>> färgkartan i den och resultatet ser ut normalt. >>> >>> >>>>Воскресенье, 7 апреля 2019, 10:55 +03:00 >>>> от egil <e...@riseup.net> : >>>> >>>>Hej >>>> >>>>On 2019-04-07 09:08, Grigory Rechistov via Talk-se >>>> wrote: >>>>> Hej, >>>>> Nyss körde jag mina nya skript på samma >>>> Vinön-area som tidigare. Med nya >>>>> `remap-raster.py` skriptet finns det inte längre >>>> några redundanta >>>>> intilliggande skogsvägar, de är nu sammanslagna. >>>>> >>>>> Efter Chaikens utjämningsalgoritm (med 20 meter >>>> som tröskelvärde) körde >>>>> jag dessutom Douglas-Peucker (med 5 meter >>>> tröskeln) för att räta avlånga >>>>> vägar. `process-osmxml.py` används som tidigare. >>>>> >>>>> Resultatet (utan några vidare manuella ändringar) >>>> kan du hitta här: >>>>> https://atakua.org/p/nmd/vinon-cdp-2.osm.gz , förhandsvisningsbild: >>>>> https://atakua.org/p/nmd/vinon-cdp-2.png . >>>> >>>>Det här ser mycket bättre ut än dina förre försök i >>>> tråden med Gränsö. >>>> >>>>Jag är skeptisk till att importera dem olika >>>> skogstyperna eftersom dem verkar vara skapad via AI och >>>> flygfoto/sattelitbilder och inte särskilt >>>>pålitliga. Underlaget för detta verkar inte vara >>>> tillgängligt. >>>> >>>>Skulle du kunna göra ett exempel där alla skogstyper >>>> slås ihop som >>>>landuse=forest i vektorer med mindre än 2000 noder som >>>> jämförelse? >>>> >>>>Mvh >>>>Egil >>>> >>>>_______________________________________________ >>>>Talk-se mailing list >>>>Talk-se@openstreetmap.org >>>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> >>>С наилучшими пожеланиями, >>>Григорий Речистов. >>>Med vänliga hälsningar, >>>Grigory Rechistov >>>With best regards, >>>Grigory Rechistov >>> >>>_______________________________________________ >>>Talk-se mailing list >>>Talk-se@openstreetmap.org >>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>_______________________________________________ >>Talk-se mailing list >>Talk-se@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > >С наилучшими пожеланиями, >Григорий Речистов. >Med vänliga hälsningar, >Grigory Rechistov >With best regards, >Grigory Rechistov С наилучшими пожеланиями, Григорий Речистов. Med vänliga hälsningar, Grigory Rechistov With best regards, Grigory Rechistov
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
