Nej, det gjorde det inte. Hoppas att det inte skapade för mycket
besvär att
rätta till.
Jag håller på att städa och önskar att du kunde låta bli att
importera så nära tätort.
Jag försöker alltid städa bostadsområden eftersom man
förväntar sig
att se bättre objektsuppställning där, och det går enklare att
manuellt rita där
med renare slutresultat. Men ibland slippar ändå någonting över
byggnader.
Dessutom önskar jag att du hade någon form av varningssystem så
du inte laddar upp överlappande data.
Om ett område är omringat med "landuse=residential" undvikas det
helt i mina skript. Ifall det inte finns en sådan polygon (vilket
sker ganska
ofta men inte är något fel på det) raderar jag datat runt orten
manuellt om jag
ser det.
Jag vill nu också inkludera en tiotal meter "buffert" runt enstaka
byggnader
på ett liknande sätt hur det nu är med vägar och järnvägar.
Detta ska hjälpa
förhindra tätorters nedsmutsning även om någonting inte är
omringat med "residential".
Åstorps kommuns import var ett försök att lära mig hur det gick
med på att importera NMD-datat i en kommun som huvudsakligen var
täckt av
åkermark och som redan var 50%-kartlagd.
Jo, det visade sig att bli jobbigt att justera polygoner längs
flera långa vägar
och att se till att alla små detaljer läggas rätt. Men det var
möjligt i alla fall,
fastän med fler misstag än önskades.
I framtiden vill jag använda olika parameter vid databearbetningen
för olika
kommuner beroende på vilken typ markanvändning råder i just det
område, t ex
filtrera mer aggressivt åkermark men inte skogar.
eller markerar upp tomtmark som grassland.
Jo, olika slags "gräs" har blivit ett riktigt huvudvärk. Precis
som man varnade
mig förut! Att skilja mellan bland annat "golf_course",
"landuse=grass" och
"natural=grassland" kräver alltid lite tanke. I Åre kommun brukar
jag behöva
tagga om nästan alla "gräs"-ytor som hed (natural=heath) i
fjällen. Men inte
allt; tomtmark bör stanna som "landuse=grass".
Jag ber er om hjälp med att tagga det rätt där jag gjorde ett
misstag. Särskilt
gäller det när det blivit "natural=grassland" istället för
"landuse=grass", dvs
nära tätorter…
Noterade att relationen
https://www.openstreetmap.org/relation/9623607 inte renderar.
Kan bero på att den korsar sig själv i denna punkt
Oj, förlåt. Visst försöker jag inte låta sådana tabbar
förekomma. Självkorsningarna
är det främsta egna problem i importdatat. Det brukar vara runt 50
tillfällen per
ruta i början, och jag validerar och fixar och validerar igen och
fixar tills det inte
finns några alls. Men ett par gånger per million nya noder kan man
ju förbise en
nod :-).
Som redan var sagt och som uppfattades från början, är kommuner
med flertal
tätorter ett vanskligt mål för importen. Däremot blir
glesbebyggda områden
riktigt mer detaljerade med mindre risk för att skapa konflikter
(och förarga
några människor i processen).
För närvarande finns det drygt 60 rutor i Åre kommun för att
importera kvar.
Jag håller på att slutföra med den kommunen inom några veckor
innan sommarens
semestersäsong börjar. Sedan får vi se hur man vidare kan
förbättra befintliga
algoritmer, datakvalité, minska manuellt arbete osv med ny
erfarenhet man fått.
Jag upptäckte också att sjöar/tjärnar/våtmark i fjällen inte
är lika fullständigt
kartlagda som jag trodde förut. Fler sjöar saknas helt och de som
finns på kartan
har ofta grova ungefärliga konturer. De motsvarande polygoner som
finns i
NMD-datat är noggrannare men just nu importerar vi inte vatten
ytor.
Så mycket att förbättra till!
P.S. Mina allmänna tankar på hela importprocessen beskrev jag i
ett inlägg här:
https://atakua.org/w/landuse-conflation.html. Jag vill också skapa
en mer formell
beskrivning för att hjälpa med framtidens importer här:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conflation/Land_Cover . Men just
nu är sidan
nästan tom.
Среда, 12 июня 2019, 12:50 +03:00 от Johan Emilsson
<[email protected]>:
Tack! Det var där skon klämde.
/Johan
On Wed, 12 Jun 2019 at 11:01, Snusmumriken
<[email protected] [1]> wrote:
On Wed, 2019-06-12 at 10:50 +0200, Johan Emilsson wrote:
Hallå,
Kollar på importerat material för Åre.Noterade att relationen
https://www.openstreetmap.org/relation/9623607 inte renderar. Blir
dock inte klok på varför inte.
Kan bero på att den korsar sig själv i denna punkt
https://www.openstreetmap.org/node/6499163329
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected] [2]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
