Jag tycker vidare att vi skulle ha svenska översättningar med egna
bildexempel av
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_tagging_samples/out_of_town och
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_tagging_samples/urban.

Där skulle vi väldigt konkret med bildexempel kunna visa hur olika
"highway" bör taggas. *Håller ni med om taggningen av
bildexemplen på
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_tagging_samples/out_of_town
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_tagging_samples/out_of_town>?*

Tänker då på hur vi använder taggarna:

   - *surface *(gravel vs fine_gravel vs compacted t.ex. och ground vs dirt
   vs earth)
   - *tracktype *(även på path om det är en preparerad "path" som inte är
   en "track", för att därigenom skilja ut mot skogsstigar. grade2 och sämre
   implicerar någon form av unpaved)
   - *smoothness *("bad" eller sämre för skogsstigar)
   - *width *(typ 0,5-1 m för skogsstigar och normalt 2-3 m för preparerade
   "paths")
   - *mtb:scale *(enbart för singletrail, alltså det vi normalt menar med
   stig på svenska)
   - *trail_visibility* (enbart för stigar)

Det finns ju även "informal=yes|no", men frågan är om den är värd att
använda? Möjligen i städer för så kallade "desire paths".

Skulle också vilja höra med er *om vi överhuvudtaget ska använda
highway=footway i Sverige? *Footway implicerar ju att den egentligen bara
är avsedd för fotgängare, vilket vi lika gärna kan använda highway=path,
foot=designated för. Dessutom är ju skogsstigar normalt även möjliga att
cykla MTB på, varför footway i min mening är meningslös och inte bör
användas alls.

highway=cycleway kan möjligen användas för cykelvägar där fotgängare inte
är tillåtna (alt. att man använder foot=yes|designated). Men det kan lika
gärna åstadkommas med highway=path och olika access-taggar för foot,
bicycle, horses osv.

/Daniel


Den fre 15 maj 2020 kl 09:07 skrev Daniel Westergren <[email protected]>:

> Tjenare,
>
> En nackdel med OSM är att det inte finns någon självklar central plats för
> allmänna diskussioner och förslag. Är mailinglistan, FB-gruppen, wikin
> eller annat att föredra?
>
> Då jag ny har gjort ett par videoguider om kartläggning av stigar för
> löpning (
> https://www.youtube.com/playlist?list=PLZjc6PXbNOLJK3yCR0wsn0RHxqhUn2sCa,
> vilket förstås också kan användas för vandring & MTB) skulle jag vilja se
> att vi tar fram tydligare riktlinjer för taggning av stigar,
> vandringsleder, motionsspår och naturstigar (och i förlängningen även
> natur/markanvändning och infrastruktur)
>
> Till exempel skulle det underlätta inte minst för nya karterare om vi hade
> en svensk översättning av https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking och
> de viktigaste av de sidor som länkas till där (t.ex. för ways och
> attributes of ways, liksom taggning av walking and hiking route networks).
>
> Jag kan förstås påbörja en sådan svensk sida. Men en del i det handlar ju
> också om hur vi ska tagga sådant som inte är självklart. Jag tänker fr.a.
> på highway=path och hur vi använder olika attribut för att skilja på
> skogsstigar, preparerade stigar, gång- och cykelvägar osv., men även en
> tydlig svensk översättning av network=*. Var förs lämpligast en diskussion
> om detta?
>
> MVH /Daniel Westergren
>

Den fre 15 maj 2020 kl 09:07 skrev Daniel Westergren <[email protected]>:

> Tjenare,
>
> En nackdel med OSM är att det inte finns någon självklar central plats för
> allmänna diskussioner och förslag. Är mailinglistan, FB-gruppen, wikin
> eller annat att föredra?
>
> Då jag ny har gjort ett par videoguider om kartläggning av stigar för
> löpning (
> https://www.youtube.com/playlist?list=PLZjc6PXbNOLJK3yCR0wsn0RHxqhUn2sCa,
> vilket förstås också kan användas för vandring & MTB) skulle jag vilja se
> att vi tar fram tydligare riktlinjer för taggning av stigar,
> vandringsleder, motionsspår och naturstigar (och i förlängningen även
> natur/markanvändning och infrastruktur)
>
> Till exempel skulle det underlätta inte minst för nya karterare om vi hade
> en svensk översättning av https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking och
> de viktigaste av de sidor som länkas till där (t.ex. för ways och
> attributes of ways, liksom taggning av walking and hiking route networks).
>
> Jag kan förstås påbörja en sådan svensk sida. Men en del i det handlar ju
> också om hur vi ska tagga sådant som inte är självklart. Jag tänker fr.a.
> på highway=path och hur vi använder olika attribut för att skilja på
> skogsstigar, preparerade stigar, gång- och cykelvägar osv., men även en
> tydlig svensk översättning av network=*. Var förs lämpligast en diskussion
> om detta?
>
> MVH /Daniel Westergren
>
_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Till