Pravzaprav je dosti večje odstopanje zaradi relativno redkega vzorčenja
SRTM v primerjavi z LIDAR podatki. 90m proti 1 m. Večina (vsi)
interpolacijskih algoritmov ima v dolinah (+) in na grebenih (-) zelo
velika odstopanja. Če pogledaš kako cesto za katero veš da se enakomerno
vzpenja boš na SRTM plastnicah dobil vtis kot da se v vsaki dolini
precej dvigne na grebenu pa spusti, tudi po 100m. Če pogledaš plastnice
generirane iz LIDAR podatkov lahko vidiš da je vzpon enakomeren.
Pozdrav,
Blaž
On 30. 05. 2017 10:27, Stefan Baebler wrote:
Ja, ta teza bo kar držala, ker se vidi, da so odstopanja (radar
izmeril višjo višino kot lidar) večja tam kjer je gozd, tam kjer ga ni
(travniki) so pa sta višini reliefov precej bolj podobni.
lp,
Štefan
2017-05-29 22:05 GMT+02:00 Igor Brejc <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
SRTM višine so radarske, posnete iz Space Shuttla leta 2000. Do
napak (npr. pri Sedovcu) verjetno prihaja zato, ker je ta radar
meril odboj od dreves in ne od tal:
*Did the radar sample the tops of trees or the ground level?
*The radar does not "see" through thick vegetation canopies.
It probably penetrated a little way into some canopies, but in
general it followed near the top of the canopy.
https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/faq.html
<https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/faq.html>
2017-05-29 21:11 GMT+02:00 Jaka Kranjc <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
On Sun, 28 May 2017 20:33:06 +0200
Marko Burjek <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
> Pozdravljeni,
>
> Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc <[email protected]
<mailto:[email protected]>> napisal/-a:
>
> > On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200
> > Mitja Jež <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
> >
> > > Pozdravljeni,
> > >
> > > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote:
> > > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o
> > > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri
orientacijskih
> > > > tekmah v okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova
ideja
> > > > je, da bi poizkusili OSM uporabiti kot podlago za
izdelavo teh
> > > > kart. Nekaj podobnega je OPENORIENTEERINGMAP
> > > >
(http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/
<http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/>
> > > >
<http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/
<http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/>>).
> > >
> > > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO
> > > karte. Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz:
OpenTopoMap
> > > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/
<https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/>)
> > A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče
simbologije?
> > Recimo jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa.
> >
> To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo
karto z
> OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna
razlika.
> Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso
dat del na
> net za primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico
Maribora na
> računalniku, ker jih je dosti.
Kjer so podatki že noter. POT-i pogosto potekajo v pregovornih
rovtah,
ki so seveda slabše skartirane. Ponekod tudi ni bila uvožena
raba tal.
V glavnem, precej dela.
PS, glede na tvojo primerjalno karto tudi sumim (pogosto
odstopa za
dve plastnici), da so na SRTM plastnicah GPS višine, ne naše,
kar še
poslabša stvari. Napaka ni vedno vidna, je pa pri Sedovcu (med
Ruško
in MB kočo), kjer je vrh nižji od višinskega pasu, kateremu
pripada.
LP
_______________________________________________
Talk-si mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si>
_______________________________________________
Talk-si mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si>
_______________________________________________
Talk-si mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
_______________________________________________
Talk-si mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
