30m, gre za najnovejšo verzijo SRTM. On May 30, 2017 16:33, "Blaž Lorger" <blaz.lor...@krs.net> wrote:
Pravzaprav je dosti večje odstopanje zaradi relativno redkega vzorčenja SRTM v primerjavi z LIDAR podatki. 90m proti 1 m. Večina (vsi) interpolacijskih algoritmov ima v dolinah (+) in na grebenih (-) zelo velika odstopanja. Če pogledaš kako cesto za katero veš da se enakomerno vzpenja boš na SRTM plastnicah dobil vtis kot da se v vsaki dolini precej dvigne na grebenu pa spusti, tudi po 100m. Če pogledaš plastnice generirane iz LIDAR podatkov lahko vidiš da je vzpon enakomeren. Pozdrav, Blaž On 30. 05. 2017 10:27, Stefan Baebler wrote: Ja, ta teza bo kar držala, ker se vidi, da so odstopanja (radar izmeril višjo višino kot lidar) večja tam kjer je gozd, tam kjer ga ni (travniki) so pa sta višini reliefov precej bolj podobni. lp, Štefan 2017-05-29 22:05 GMT+02:00 Igor Brejc <igor.br...@gmail.com>: > SRTM višine so radarske, posnete iz Space Shuttla leta 2000. Do napak > (npr. pri Sedovcu) verjetno prihaja zato, ker je ta radar meril odboj od > dreves in ne od tal: >> >> >> >> *Did the radar sample the tops of trees or the ground level? *The radar >> does not "see" through thick vegetation canopies. It probably penetrated a >> little way into some canopies, but in general it followed near the top of >> the canopy. > > > https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/faq.html > > 2017-05-29 21:11 GMT+02:00 Jaka Kranjc <s...@lynxlynx.info>: > >> On Sun, 28 May 2017 20:33:06 +0200 >> Marko Burjek <email4ma...@gmail.com> wrote: >> >> > Pozdravljeni, >> > >> > Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc <s...@lynxlynx.info> napisal/-a: >> > >> > > On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200 >> > > Mitja Jež <mi...@xn--je-3va.si> wrote: >> > > >> > > > Pozdravljeni, >> > > > >> > > > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote: >> > > > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o >> > > > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri orientacijskih >> > > > > tekmah v okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova ideja >> > > > > je, da bi poizkusili OSM uporabiti kot podlago za izdelavo teh >> > > > > kart. Nekaj podobnega je OPENORIENTEERINGMAP >> > > > > (http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/4 >> 6.0602/ >> > > > > <http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/4 >> 6.0602/>). >> > > > >> > > > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO >> > > > karte. Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz: OpenTopoMap >> > > > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/) >> > > A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče simbologije? >> > > Recimo jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa. >> > > >> > To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo karto z >> > OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna razlika. >> > Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso dat del na >> > net za primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico Maribora na >> > računalniku, ker jih je dosti. >> Kjer so podatki že noter. POT-i pogosto potekajo v pregovornih rovtah, >> ki so seveda slabše skartirane. Ponekod tudi ni bila uvožena raba tal. >> V glavnem, precej dela. >> >> PS, glede na tvojo primerjalno karto tudi sumim (pogosto odstopa za >> dve plastnici), da so na SRTM plastnicah GPS višine, ne naše, kar še >> poslabša stvari. Napaka ni vedno vidna, je pa pri Sedovcu (med Ruško >> in MB kočo), kjer je vrh nižji od višinskega pasu, kateremu pripada. >> >> LP >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-si mailing list >> Talk-si@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si >> > > > _______________________________________________ > Talk-si mailing list > Talk-si@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > > _______________________________________________ Talk-si mailing listTalk-si@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si _______________________________________________ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
_______________________________________________ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
