hallo liste,
das hier ist ziemlich off topic, doch ich habe zugesagt,
mich zu diesem thema auf unserer mailingliste zu melden.
bei unserem dezember-treffen in der stra�enm�hle habe ich
u.a. mit martin schr�tter und j�rgen seibel ein
wahrscheinlichkeitsproblem diskutiert, das als
"ziegenproblem" bekannt ist. ich will kurz umrei�en, um
was es dabei geht - wen das problem interessiert, der
findet weitere informationen auf der pug-website unter
http://www.pug.org/ziegenproblem.
(es wird hier nicht alle soooo brennend interessieren,
deshalb habe ich diese form der pr�sentation gew�hlt).
also beim ziegenproblem ist folgende situation gegeben:
wir befinden uns in einer tv-show, da gibt es den
moderator, eine/n kandidat/in, und drei verschlossene
t�ren. hinter zweien dieser t�ren befindet sich ein
trostpreis, n�mlich je eine ziege, und hinter einer der
t�ren der hauptpreis, ein auto.
der/die kandidat/in w�hlt eine der drei t�ren, die aber
noch nicht ge�ffnet wird. der moderator sagt, er wolle
nun die m�glichkeit geben, die bisherige wahl zu �ndern.
und zur vereinfachung �ffnet er eine der *nicht* vom
kandidaten/in gew�hlten t�ren, hinter der sich eine ziege
befindet (der moderator wei�, hinter welcher t�r sich was
verbirgt).
der kandidat/in hat jetzt also die m�glichkeit, bei der
urspr�nglichen wahl zu bleiben, oder zu wechseln.
frage: welche strategie bietet die gr��eren aussichten
auf den gewinn des hauptpreises, bei der erstwahl bleiben,
oder wechseln?
oder sind die strategien etwa gleichwertig?
an dieser frage sind schon freundschaften zerbrochen,
sind ehen gescheitert, und deswegen sind kriege entflammt.
doch da linuxer ein bekannt stabiles nervenkost�m haben,
habe ich da keine bedenken.
weitere infos zu diesem problem (u.a. aus dem linux-magazin)
unter http://www.pug.org/ziegenproblem.
cu all
--
dieter breitenstein - icq #31 61 27 74
[EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
