Matthias Firner sagte: > Schmitt, Martin (Dregis STB C) wrote: > > >> Na, ET-4000 sollte jetzt nur den zeitlichen Zusammenhang darstellen. >> Du bist m�glicherweise zu jung um den ET-4000 als einen >> Supi-Grafikchipsatz aus der ISA-Zeit zu kennen. ;-) > > Hey, sowas habe ich hier noch rumfliegen. Oder war's eine ET-3000?
Ich habe damals extra f�r X386-1.2E eine ET4000 gekauft... Das was dann XFree86 wurde... >> Ich finde es nur sehr komisch, �berhaupt �ber "Hardwarebeschleunigung" >> reden zu m�ssen. In Linux (von "Windows" mal ganz zu schweigen) kann >> man alles was �lter als 3 Monate ist, reinstopfen und es geht sofort >> ohne Probleme, > > Einspruch, Euer Ehren! Als 'problemlos' w�rde ich dieses *schei�* > binary-only-Treiber gefrickele mit meiner Nvidia TNT nun wirklich nicht > bezeichnen. Was haben eigentlich alle mit diesen Treibern? X funktioniert recht anst�ndig mit dem nv-Treiber, der bei XFree86 dabei ist. Gut, ich spiele keine Spiele, aber daf�r funktioniert das sehr stabil (Xinerama, bttv). �hnlich waren meine Erfahrungen damals mit den Matrox-Treibern. Der kommerzielle X-Server war da langsamer und *deutlich* instabiler als das, was XFree dann irgendwann mitbrachte. Die Beta hat bei mir sofort den kommerz-Kram ersetzt... Jochen -- This space is intentionally left blank. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
