Am Mittwoch, 7. August 2002 19:47 schrieben Sie: > Die PATH variable tut das gleiche wie unter DOS nur mit dem unterschied > das man . hinzuf�gen mu�. Das steht in jedem guten Win2Unix Buch.
Wer von den Leuten die heute mit MS arbeiten kann mit DOS arbeiten ? Und hat so seine Programme installiert ? > > den er irgendwo gelesen hat, ausprobiert mit dieser Meldung �berhaupt gar > > nichts anfangen kann. Das ist es, was mich z.B. beim �bergang zu Linux > > bis heute noch am Meisten verwirrt/verst�rt. > > Das ist eben dieses Kochbuchdenken. Das funktioniert in Grenzen, ich > w��te aber nicht das K�che nach Kochb�chern kochen w�rden. Klar, am Anfang aber braucht man unbedingt Sachen von denen man wei� da� sie funktionieren. Sonst verzettelt man sich in un�berschaubar komplexen Sachen , die nicht klappen, und gibt entnervt auf was man nicht versteht. Du hast sicher recht - aber als Ziel ! Wenn Linux mehr will als 0,5% der vorhandenen Desktops ( und das sollte man unbedingt, ziemlich dringend wollen) mu� das sein. > > > Tut man das was Du vorschl�gst wird die Sache freilich klar: > > [michael@koekdv michael]$ /sbin/ifup ippp0 > > Users cannot control this device. > > [michael@koekdv michael]$ > > > > Das hat den n�tigen sittlichen N�hrwert: ich kriege gesagt da� ich das > > nicht darf. > > Ja, in dem anderen Fall erz�hlt die bash dir, das sie das Programm das > sie ausf�hren soll in keiner der mit $PATH angegebenen verzeichnisse > finden kann. Das hei�t dann im Klartext f�rAnf�nger - ich behaupte da� folgender Text verst�ndlich ist: "�ffne als user eine shell. Gib ein: $PATH Dann erh�ltst Du z.B.[michael@koekdv michael]$ $PATH bash: /bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin:/usr/games:/home/michael/bin: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden Und das bedeutet: die in /bin und in /usr/bin und in /usr/X11R6/bin und in /usr/local/bin und in /usr/games aufgef�hrten Programme k�nnen vom user ausgef�hrt werden. Ein Verzeichnis /home/michael/bin , falls es das gibt, enth�lt keine ausf�hrbaren Programme. - Und es bedeuet auch: Programme, die nicht in den hier erw�hnten Verzeichnissen liegen, k�nnen vom user nicht ausgef�hrt werden. Da aber tats�chlich solch ein Verzeichnis home/michael/bin existiert (mit einem shell-Programm opera ) drin kannst Du durch Eingabe von ls -l in eine shell und indem Du das Icon dieser Datei in diese shell ziehst pr�fen was es damit auf sich hat und [michael@koekdv michael]$ ls -l '/home/michael/bin/opera' -rwxr-xr-x 1 michael michael 2499 Jul 6 18:46 /home/michael/bin/opera*[michael@koekdv michael]$ die Eigenschaften dieser Datei erfahren. Du siehst dann: [michael@koekdv michael]$ '/home/michael/bin/opera' The Opera binary is not located at "/home/michael/lib/opera/6.02-20020701.3/opera". Please modify the wrapper script at "/home/michael/bin/opera". Da Du aber tats�chlich auf Deinem Desktop ein Icon hast welches durch Anklicken Opera aufruft kannst Du durch Eingabe von ls -l in Deine shell und durch Reinziehen des Icons in die shell mehr erfahren: /home/michael/Desktop/opera -> /home/michael/.opera/opera-6.02-20020701.3-shared-qt.i386/opera* Das Icon ist ein link auf die tats�chliche ausf�hrbare binary opera*, die im versteckten Ordner /home/michael/.opera liegt. Nat�rlich wird das Eingeben von $PATH in eine root-shell ein anderes Resultat ergeben !" > > Fazit: Acrobat5 geht !!! Aber ich finde es trotzdem ein St�ck weit zum > > Lachen ! > > Und deshalb habe ich acrobat mit debian installer installiert, um > solchen Problemen aus dem Weg zu gehen. > Du Gl�ckspilz ! Aber ich hatte auf Anraten des Tenors der PUG f�r die Schule mich f�r Mandrake 8.2 entschieden - weil die n�mlich auch eine Menge an deutschsprachigen Tutorials bietet. Bisher mu� ich sagen: wenn man nur liest, schreibt, speichert, surft und mails schreibt ist der Mandrake/Linux-Desktop ebenso leicht und funktional besser als der von win98. �ber Dateitypen mu� man sich freilich Gedanken geamcht haben - was der normale User nie tut ! Das Installieren von Software von der CD per rpm ist einfacher und glatter als �hnliches unter win98. Wenn es dabei aber Probleme gibt ist die Transparenz nicht besser als unter win98 und man kommt als Anf�nger dann kaum weiter, ohne seine Installation zu gef�hrden. Mit tar.gz installieren: wenn's geht geht es. Wenn nicht - au backe ! Damit kann man bestimmt nicht werben. Michael Bischof ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
