Hallo! * Michael Bischof wrote/schrieb: > > interessanter. Erz�hl ihnen lieber die Geschichte wie Gates an die Macht > > gekommen ist und frag sie ob sie ihn unterst�tzen wollen. Sensibilisieren > > find ich p�dagogisch viel wertvoller! Und was ist mit den Nachahmungst�tern?
> da ich kein Informatiklehrer bin, sondern Biologe und Geograph, kann html > nicht mein Ziel in der Schule sein. > Immer mehr Sch�ler geben halt Referate und Protokolle damit ab. Die einzige > Bedingung, die ich stelle ( und mit der ich sicherlich vor einem > Verwaltungsgericht durchk�me) ist: kein .doc ! Kein propriet�res Dateiformat ! Ja. Mit nicht-standard-konformen HTML auch, es kann nicht sein, das du dir Windows kaufen musst, um ein Referat anzusehen. > Es gab zuletzt ein inhaltich sch�nes Referat, 1 Datei, .doc, 8,5 MB. Ein > anderes mit bewegten Bildern, die man nur mit dem IE sehen konnte. Schlu� Das ist nat�rlich bl�d, vor allem da der Verfasser sich hier anscheinend sogar was gedacht hat und die Animationen sicher hilfreich waren. Meistens ist das, was mit Word oder so gemacht wurde nix besonderes, man h�tte es auch mit Latex machen k�nnen. > damit. Oder: mit Word Irgendetwas schreiben und dann einfach mit > .html speichern, fertig. ARGH. Aber das hatten wir schon. > das durchaus keine rhetorische Frage. Ich kann jetzt die Sch�ler auf > validator hinweisen wenn sie was in html abgeben wollen. Sch�n. > Fortf�hrung meiner Frage: kann man mit Frontpage nach Eurem Wissen diesen > Test bestehen ? GRINS. 3-Mal darfst du raten. Frontpage kann man AFAIK noch nicht einmal direkt mit einem FTP-Server verbinden, das braucht einen IIS mit Frontpage-Server-Extension, oder? > Vielleicht habe ich den Sinn von html selber nicht richtig verstanden: aber > als Anwender will ich doch da� der Adresssat das von mir komponierte Bild > m�glichst genauso sieht. Alles Andere erschiene mir Unfug zu sein. Naja, meiner Meinung nach ist der Sinn von HTML das Platform-�bergreifende Weitergeben von Informationen, einbinden von Multimedia (Standards!, also GIF,JPEG) ist auch erw�nscht, wir sind ja im 21 Jahrhundert. Aber es ist eindeutig nicht nur ein Protokollstack um FLASH "Dokumente" mit 20GB Gr��e ohne Inhalt darzustellen (leicht �bertrieben, aber leider war). > ihrem Konzept kein Geld verdienen und h�tten verloren. Wenn ich aber ein > bewu�t nicht standardgem��es Angeobt durch seine schiere Masse zum realen > "Standard" machen kann zwinge ich meine Umwelt da mitzumachen: wie dieser Ja leider. > Werbefritz, der sagt: 90% z�hlen, nicht der Standard. Und das ist doch Jo, schlimme sache. > In diese Speichen kann man auch Kn�ppel stecken - der Standard ist aber ein > Kn�ppel den Niemand legitimerweise zur�ckweisen kann. Wenn er wirkt umso > besser ! Das nehme ich dann billigend ( und schmunzelnd) in Kauf. Angeblich ist der validator ziemlich hart. Stimmt das? Gru� //Robert -- ,-----------------------------------------------------------------------------. > Robert Weissgraeber | C sick and sh shocked. < > [EMAIL PROTECTED] | < `-----------------------------------------------------------------------------' ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
