>>>>> "Myth99" == Myth99 <--> writes: [Herzlich willkommen erstmal. Ich pers�nlich f�nde es nett in der Absenderzeile Deinen Namen zu lesen, dann kann ich Dich auch im "echten Leben" vielleicht mal zuordnen.]
Myth99> Na ja fast keine...Ich bin in einen "Mini Netzwerk". Ein Myth99> Crossover Kabel verbindet mich mit einem "DHCP"-Server. Ich Myth99> habe somit DSL wenn dieser "online" ist. Ich weis das dies Myth99> keine Optimale L�sung ist und ich h�tte auch gerne einen Myth99> Hardware Router dazwischen, jedoch lassen dies meine Myth99> Finanziellen mittel z.Z nicht zu ;-) Warum nicht? Ein gut gesicherter Rechner ist �hnlich sicher, daf�r aber leistungsf�higer. Mein DSL-Router ist nicht besonders flexibel, was angebotene Dienste angeht. Wenn's hart auf hart kommt muss ich entweder einen Rechner komplett freigeben (und diesen sichern) oder einen vern�nftigen Router/Packetfilter verwenden. Zur Zeit aber geht's so wie's ist. Myth99> Es traten bis jetzt keine Probleme auf da der DHCP und ich, Myth99> der Client, als O-System XP haben. Jedoch habe ich die Myth99> Bef�rchtung das sich ein Linux Client nicht mit einem M$ Myth99> "Server" vertr�gt ?! --> Bitte kl�rt mich auf, ich danke im Myth99> Voraus. Kein Problem, solange Du "Standard"-Protokolle verwendest. DHCP sollte Windows serven k�nnen, mit samba (smbclient) bzw. smbfs kannst Du auf Windows-Shares zugreifen und Drucker bekommt man auch hin. Was w�rde Dir noch fehlen? Ansonsten - nur Mut. Jochen PS: Ich habe Linux 1996/1997 als Novell/IPX-Drucker Gateway installiert, das ging damals schon problemlos. -- #include <~/.signature>: permission denied ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
