> > > Andersrum w�rde aber kein Entscheider Linux (das verwende ich > > ausnahmsweise mal synonym mit Open-Source; ich will nicht soviel tippen) > > wirklich eine Chance geben, wenn es nicht im Privat-Anwender-Bereich > > popul�r ist. > > Kommt auf den Anwendungsbereich an. Wenn du Arbeitspl�tze mit > "Standardsoftware" hast, vielleicht, wenn du Spezialsoftware > einsetzt, liegt es an denen, die sie schreiben, dass sie > bediedienbar, effizient und leicht zu erlernen ist.
das ist f�r mich kein Argument Software die noch geschreiben werden mu�, gibt es f�r den Kunden nicht. Das hei�t er kauft das was auf dem Markt ist. > > Das eine ist Werbung f�r Linux/OS allgemein zu machen, den Leuten > klar zu machen, dass es kaum etwas gibt, das man mit diesem > System nicht ebensogut erledigen kann, wie mit anderen. Auf jeden Fall f�r Firmen und ernsthaften Anwendern die nicht den ganzen Tag in 3D daddeln wollen. > > Das Zweite ist den Leuten klar zu machen, dass in den > �ffentlichen Verwaltungen (und in Firmen) ohne jeden Grund immer > noch Unsummen an Geld verbrannt werden (s. das Beispiel mit > Th�ringen, das Martin vor ~1 Jahr in die Liste getragen hat). > Und- _egal_ was der Privat-User zu Hause einsetzt- sollte das > ihn interessieren, weil es sein Geld ist, das da M$ in den Rachen > gestopft wird (und in den Firmen die Kosten in die H�he treibt -> > seinen Arbeitsplatz gef�hrdet). > Der Beweis, dass OS/Linux in vollem Umfang auch auf den Desktops > einsetzbar ist, ist doch schon l�ngst vollbracht, oder? > Da haben wir jetzt Qualit�t und Kosten. Fehlt noch die Politik. In diesem Fall hei�t es wirklich: Die Politik geht vom Volke aus ;-) > > So ungern ich Billyboy auch recht gebe, aber beim Marketing ist M$ > > einfach weiter... > > Mit solchen Summen im R�cken ist es keine Hexerei eine gute PR > auf die Beine zu stellen. > > > Soweit, dass das mittlerweile ein Selbstl�ufer ist. > > Wenn man erst einmal >90% Markanteil hat, klar. Das ist > allerdings weniger eine Folge ihrer PR als vielmehr der > Lizenzpolitik und Bundling-Strategie, denke ich.0 > Bundle-Lizenzen kosten die grossen Marken f�r XP-Home z.B. nur > sowas um schlappe 20 �re rum, deshalb lohnt es sich f�r die > angeblich nicht, eine zweite Linie ohne BS oder mit Linux > aufzustellen. Das beste w�re doch eigentlich den OEM Kram abzuschaffen. Wer ein OS will muss es expitzit zum regul�ren Preis einkaufen. Damit m�sste sich jeder mit der Entscheidung des Betriebssystems rumschlagen. Wenn Windows einem europ�ischer Hersteller w�re h�tten die Amis das schon lange so gemacht. > > Es ist gar nicht notwendig, auf die Fehler von MS zu pochen. Ich > pers�nlich finde viele Produkte von MS z.B. recht brauchbar. > Aber am Ende ist das doch nur der Honig in der B�renfalle. Diese Argumentation bringt uns wirklich auf den richtigen Weg! > > Also, ich finde es wichtig, bei der Diskussion im Auge zu > behalten, wann man �ber die Vor- und Nachteile verschiedener > Systeme/Produkte redet und wann �ber Politik, sonst kommt man > dabei leicht aus dem Gleis (das nur als allgemeines statement, > zum x-ten mal... nicht als Kritik). Yesssss Bj�rn !! Ich habe f�her zu win 95 Zeiten das ja wirklich nicht durch seine Stabilit�t einen legend�ren Ruf erlangt hatte, nie wirklich Abst�rtze oder Viren erlebt. Trotzt Abschalten w�hrend des Betriebs und exzesives Installieren von Spiele Demos. W�heren die im Wohnheim vor jeder Druckerinstallation Windows neu auf die Platte geb�gelt haben *LOL* Mich hat Windows nur uns�glich gelangweilt. Da war es mir egal das ich mit SuSE 6.3 ein halbes Jahr rumkonifguriert hatte damit es so l�uft wie ich es wollte. d.h. meine HW so lief wie es sollte. Das war halt mein Action Game. Ich habe noch nie so oft Windows installiert Geld ausgegeben und geflucht wie mit Linux aber ich finde das war es 1000 mal wert. Wenn ich jetzt ein Problem habe ich wei� ich kann es selbst bzw. mit Eurer Hilfe l�sen. Bei Windows ist eben genau das Umgekehrte. Ich glaube je l�nger man es benutzt um so bl�der wird man. Die Probleml�sung ist oft nach der Methode wie die der Akte-X Serien. Man fuchtelt im dunkeln mit ner 3Watt Taschenlampe rum was ungemein zur Stimmung betr�gt haut sich pseudo Fachjargon um die Ohren; am Ende ist alles gut oder auch nicht und keiner wei� warum oder hat nur auch ein Funken dazu gelernt. F�r viele Menschen scheint aber die Methode ganz angenehm zu sein. Das uns�gliche sit ja gerad das die Machenschaften von M$ oder mittlerweile M� dazu f�hren uns unser geliebtes Linux wegzunehmen. Ansonsten w�re es mir egeal wer welches Betriebssystem nutzt. Gr��e Markus ----------------------------------------------------------------------------- Markus Hahn Emser Stra�e 69a 65195 Wiesbaden Microsoft merges technologies: Windows CE + Windows ME + Windows NT = Windows CEMENT ----------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
