@Martin:
Du bist ja mittlerweile @home ganz auf LFS umgestiegen, wenn ich
das richtig mitgekriegt habe.
Benutzt du mit LFS irgendein Paketmanagement? Oder: Wie wirst du
Sachen wieder los, die nicht so richtig wollen?
Ich bin letztens auf rox.sf.net gestossen, das ist ziemlich
cool. Man entpackt sich die sourcen in einen Apps-Ordner in
$HOME und ein Klick auf den Ordner startet das Programm. Wenn das
Prog noch nicht kompiliert ist, wird es dann halt erst mal
gebacken.
Viel mehr geht da noch nicht, aber der rox-filer allein ist schon
einen Blick wert.
Bj�rn
On Tue, Dec 17, 2002 at 08:01:12PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> * Patrick Glanz wrote/schrieb:
>
> > Ich bin gerade so am �berlegen, ob die RedHat-Distribution in ihrer
> > aktuellen Form der Weisheit letzter Schlu� ist, so f�r einen
> > Mail/Web/MySQL/etc-Server. Ich bin ja so ganz zufrieden, aber w�rde
> > gerne mal was Neues/Eine neue Distribution ausprobieren.
>
> Da� ich das noch erleben darf. ;-)
>
> > Bei RedHat reicht ein up2date -u in einem Cron-Job, einmal t�glich
> > aufgerufen, mit einem Redhat-Network-Account, und die Kiste bekommt
> > alles �bergebacken, was neu und kritisch ist und dringend geupdated
> > werden mu�. Das mache ich schon seit mehreren Jahren so und hatte noch
> > nie Probleme. Gibt's eigentlich Distributionen, die �hnliches anbieten?
>
> Jetzt werden sie Dir alle Debian empfehlen. Grunds�tzlich ist das ja auch
> alles ganz nett mit apt-get, aber der Debian-Anwender mu� etwas zu sehr zum
> Leiden geboren sein. Leider, leider ist "Debian" als Synonym f�r
> "vollkommen �beralterte Pakete" zu sehen. Die Jungs von Debian dr�cken sich
> �ber die Stabilit�t, die sie von ihrer Distribution wollen, ein solches
> Bonbon in die Hose, da� sie immer 1 Jahr hinter der aktuellen Entwicklung
> her hinken. Mindestens. Gern auch das doppelte.
>
> Dazu kommt die Sache mit den Backports, wo Security-Fixes in den Quellen
> f�r ein bestimmtes Paket nachgezogen werden, die der urspr�nglichen
> Debian-Version entsprechen. Das hat dann zur Folge, da� Du ein OpenSSL
> 0.96c in der zweiten gepatchten Debian-Version auf der Platte hast, dem Du
> praktisch nicht ansehen kannst, da� die Fixes aus 0.96e drin enthalten
> sind. Genau das hat auf tux.pug.org schonmal dazu gef�hrt, da� einer der
> Admins hektisch OpenSSL gel�scht und von Source neu installiert hat.
>
> Daumen hoch f�r apt-get, Daumen runter f�r das, was Debian mittlerweile
> daraus macht.
>
> Wie ich zum Thema "automatische Updates" allgemein stehe, habe ich ja
> ansonsten schon hinreichend herumposaunt. ;-)
>
> -martin
>
> --
> Schmitt Systemberatung Tel. +49(64 03)9 69 08 78
> Giessener Str. 18 Fax +49(64 03)9 69 08 79
> 35415 Pohlheim/Germany http://www.scsy.de
> ----------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
