Hi, On Thu, Dec 19, 2002 at 05:45:53AM +0100, Martin Schmitt wrote: > * Hans Freitag wrote/schrieb:
> > > Leider, leider ist "Debian" als Synonym f�r "vollkommen �beralterte > > > Pakete" zu sehen. Die Jungs von Debian dr�cken sich �ber die > > > Stabilit�t, die sie von ihrer Distribution wollen, ein solches Bonbon > > > in die Hose, da� sie immer 1 Jahr hinter der aktuellen Entwicklung her > > > hinken. Mindestens. Gern auch das doppelte. > > > > Es zwingt dich niemand Stable einzusetzen, du kannst gerne testing > > unstable oder Experimental benutzen. Andere Distributionen sind noch > > nicht so weit, bei denen wirst du gezwungen testing zu benutzen. > > Ich finde diese Argumentation eher traurig. Wenn das empfohlene Verfahren > ist, "testing" zu benutzen, w�rde ich eher empfehlen, die Definition von > "stable" zu �ndern. Nein. Wenn du stable auf die Neue Stable updatest sollte das funktionieren, und auch die Packete in stable sollten Out of The Box laufen. > Im �brigen ist veraltete Software nicht per se stabiler als neue. Es geht bei debian IMHO aber nicht nur um die Software, sondern um eine Administrierbare Integration derselben. Das hei�t, bei stable sind die depencies und Maintainerscripte der Packete bis zur Vergasung getestet, leider braucht Testing zeit, deshalb ist die Software mitunter etwas �lter. bis denn -- May the source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
