Am Dienstag 06 Juli 2004 11:40 schrieb Klaus Klein: 'Ziel verfehlt' kann sich dann nur auf die Zielsetzung bzw. > Einschr�nkung der dem Sch�ler zur Verf�gung stehenden M�glichkeiten > beziehen und liegt somit in der Hand entsprechender Aussch�sse. > Genau ! Martin hatte ja auch gefragt: soll das dem Sohn reicher Eltern n�tzen, der auf Papis teurer Maschine mit teurer Spezialsoftware irgendwelche Gimmicks auftischt, die �rmeren Sch�lern verschlossen bleiben. Das einzugrenzen im Sinne von Chancengleichheit ist in der Tat Sache eines Ausschusses. Und da k�nnte und sollte ein Ziel sein: nur �ffentliche Dateiformate. Wir brauchen endlich in diesem Sumpf klare rechtsstaatlich einwandfreie Verh�ltnisse. Heute wurde auf www.heise.de eine repr�sentative Umfrage ver�ffentlicht:
"Das Hauptproblem im Umgang mit den unterschiedlichen Typen an Softwarepiraten liegt laut Baecker auf der Verst�ndnisebene. Vielen Leuten ginge einfach nicht in den Kopf, was geistige Eigentumsrechte ausmachen w�rde. Zur "Irritation" f�r die Industrie werde dann regelm��ig ein Verhalten, "das sich die Verf�gung �ber Produkte selbst zurechnet". Die klassischen Software-Unternehmen gingen in ihren Gesch�ftsbedingungen dagegen davon aus, dass man nicht ein Eigentumsrecht erwerbe, sondern nur ein Verf�gungsrecht zur Nutzung auf einem einzelnen Computer... ...wissen 90 Prozent der Befragten, dass Raubkopieren von Software einen Straftatsbestand darstellt. Dies erkl�rte Hergen W�bken, Mitbetreuer der Umfrage am Institut f�r Strategieentwicklung der privaten Universit�t Witten/Herdecke, bei der Vorstellung der Ergebnisse. Das h�lt zwei Drittel der einbezogenen PC-Nutzer allerdings nicht davon ab, im privaten Bereich selbst Raubkopien zu nutzen. 78 Prozent der Teilnehmer lehnen demgem�� eine Bestrafung von Software-Privatkopierern ab, w�hrend gleichzeitig 85 Prozent die Nutzung nicht-lizenzierter Programme in Unternehmen als strafbare Handlung identifizierten und ablehnten. " Das hei�t das Rechtsbewu�tsein einer Mehrheit von Privatanwendern ist so verfault da� die im Ernst denken: Autos kann man klauen, Firmenwagen m�ssen aber legal sein ... Sollen wir so weitermachen ? Gruss, Michael Bischof , der wei�, da� MS relativ schnell weg vom Fenster w�re wenn diese User daf�r echtes Geld gem�� den Gesch�ftsbedingungen bezahlen m��ten. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
