Am Dienstag, 23. August 2005 15:04 schrieb Bernhard Guillon: > Hallo, > ähm ich steige nun gar nicht mehr durch. Also nur mal für mich zum > Verständnis. > Du hast einen Rechner auf dem soll Win98 und Mandrake draufsein und > beide sollen booten können? Ja. > Du hast 2 Festplatten. Eine auf der Mandrake drauf ist und eine auf der > Win98 drauf ist aber nicht mehr draus sein soll? Nein. Auf der 1. Platte ist auf /dev/hda1 win98 drauf und auf /dev/hda6 Mandrake 9.2. Es gibt eine 2. Platte mit 1,1 GB, die ich partitionieren und formatieren will, was nicht geht. > Was willst du mit der 2. Festplatte bezwecken? Datenspeicher für Mandrake 9.2 > Du hast die erste Festplatte an einem eigenem Kabel an der ersten > IDE-Schnittstelle also an der Primären. Hängt da noch was mit an dem > Kabel dran? Nein. > Diese Festplatte hast du als Master gejumpert? Sie von Mandrake als Master erkannt und benutzt. > Du hast eine zweite Festplatte und diese ist an der zweiten > IDE-Schnittstelle an einem eigenem Kabel und als Slave gejumpert? Hängt > da noch was mit dran? Das zweite Kabel, das ich sehe, geht auf ein CDROM-Laufwerk, das als sekundärer Master erkannt wird, und der zweite Anschluß an diesem Kabel geht auf die zweiter Festplatte. Mandrake erkennt sie als sekundären Slave.
> Oder wieso hast du sie dort als Slave gejumpert? Ich habe gar nichts gejumpert, nur nachgesehen wie das aussieht. > Nun hast du versucht die erste Festplatte abzustecken und von der > zweiten zu booten??? Ich wollte Linux auf dieser zweiten Festplatte installieren. Das ging nicht, weil sie sich nicht formatieren ließ, nicht von Mandrake, nicht per fdisk. > Hast du schon mal im BIOS nachgesehen ob die Platte dort erkannt wird > oder ob wolmöglich noch eine andere Platte mit einer anderen Geometrie > an der stelle festeingestellt ist wo deine Platte sein sollte? Ja, soweit ich das verstanden habe wird sie dort erkannt. > Sicher der Linuxkernel erkennt eine Festplatte auch dann, wenn das BIOS > dies nicht tut. Aber um von der Platte zu booten, muss die schon dort > erkannt werden. Die Bootreihenfolge muss auch passen. > Wie es sich verhält, wenn im BIOS eine falsche Geometrie eingestellt > ist, und man mit Linux darauf schreibt weiß ich nicht, aber in Win98 > kann dann nicht davon lesen, weil dieses beim BIOS nachfragt. Windows 98 war auf dieser Platte installiert, konnte wohl auch dann mit dem BIOS kooperieren. >Es kann auch sein, dass die Platte für das BIOS zu > groß ist und Linux wunderbar damit zurecht kommt nur Win98 kann dann > nichts damit anfangen. Nein, es geht nicht (mehr) um Windows bei dieser Platte. Unter Linux kann ich sie nicht formatieren und damit sicher als Datendepot nutzen. Denn am Wochenende muss ich wieder heim und ich will nicht, dass meine türkischen Freunde hier die Krise kriegen, wenn sie plötzlich ihnen unbekannte Störungsmeldungen haben. > PS: Ich hoffe ich habe nicht noch mehr verwirrung gestiftet ;) Aber nicht doch ! Mein PC-Mentor, Patrick Glanz, hatte mir vor Jahren vorher gesagt, ich müsse halt irgendwann selbst mal durch das Jammertal der Hardware stapfen. Nun hat es mich erwischt... ;-) Mal sehen - vielleicht kaufe ich einfach eine andere Platte second hand. Danke für Deine Anteilnahme, Michael Bischof
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
