Am Mittwoch, 26. November 2008 21:14:40 schrieb Udo Neist: > Meine Olympus kennt alleine 8 Farbtemperaturmodi, ISO 50 bis 5000 - > alles über ISO 800 sind mir bei den Digikams suspekt - und alles > bei einer Brennweite von 4.7 bis 84.2mm und 1:2,8 bis 4,5. Andere > Kameras sollen noch mehr Einstellungen haben, daher ist es nach > meiner Ansicht halt nicht einfacher als mit einer analogen. Ich > will nur darauf hinweisen, das Digikams einfach aussehen, aber > kompliziert sind, wenn man wie mit einer analogen fotografieren > will. Aber immer noch ist der Fotograf das wichtigste ;) Mit gimp und ufraw ist es leicht eine beliebige Farbtemperatur nach (!) der Aufnahme einzustellen. Das heißt wohl Weißabgleich.
So, um den Thread auch für die Mitleser produktiv abzuschließen: Mit gimp und ufraw ist es kein Problem raw-Dateien zu verarbeiten. So langsam erschließt sich mir auch der Vorteil - mit einem Haken: mit den optischen Leistungen des bordeigenen Bildverarbeitungssystems komme ich mit raw noch nicht ganz mit. Der Grund: Ich weiß jetzt dass schon in der Kamera selber eine Bildverarbeitung stattfinden (kann). Wenn ich raw-Dateien speichere und diese verarbeite geschieht das zu 100% durch mich selber - am PC. Wenn das Ausgabeformat aber *.jpeg ist wird das rohe Bild schon in der Kamera ,,entwickelt" und, wie Martin schreibt, als fertiges Dia ausgegeben. Bei der Lumix kann ich da Parameter für diese Verarbeitung eingeben: - Entrauschen: high - normal - low - Kontrast: ebenso - Sättigung: ebenso Der Kontrastumfang ist sehr bescheiden wenn ich *.jpeg benutze. In der raw-Datei sind in der Tat viel mehr Informationen, die man verarbeiten könnte. Jetzt habe ich mich ziemlich tief hineingekniet - aber was diese kameraeigene Verarbeitung kann vermag ich (noch) nicht. Die ellenlangen Diskussionen im Netz über Kameramodelle erscheinen mir sinnarm. Max Trense hat wohl recht wenn er darauf verweist, dass es wohl hauptsächlich auf die benutzten Sensoren ankommt. An die traditionelle Fotografie kommt wohl nur ein riesiger Vollformat-Sensor heran. Kameras, die diesen enthalten, kosten aber sehr viel Geld. Mit den kleinen Sensoren ist man halt beschränkt. Rauschen bei höheren Empfindlichkeiten, geringere optische Leistungen... klar, hat seinen Grund. Gruß, Michael Bischof -- --------------------------------------------------------------------------- - PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
