On Wed, Jul 29, 2020 at 2:22 AM Sergey Morozik <[email protected]> wrote: > > Hello, > > Речь не о том чтобы меня лично кто-то защитил от уголовно наказуемых > действий. Это задача правоохранительных органов а не конфы и совсем > другой масштаб. Точно так же речь не о недоверии к оргам. А о том, > чтобы понять какие именно нормы дополнительно к стандартному УК > приняты в данном конкретном сообществе и принять решение о том как с > этим сообществом взаимодействовать. > > В целом есть большая разница между: > 1) "не нравится - дай ему в морду", > 2) "не нравится - не надо было приезжать", > 3) "не нравится - без паники сейчас попробуем разобраться". > > Номер 1) тут предложили выше по треду. Номер 2) ниже предлагаешь ты. > Принятый CoC же означает, что достаточное количество участников > договорились о том что готовы обещать тебе реакцию номер 3). > > > Но, номер три это не про это. Номер три, это про то, что продвигающий/е СоС > ХОТЕЛ БЫ чтобы было вот так. > Это совершенно не значит, что хотя бы один участник, кроме этого желающего > СоС прочитал, понял, и тем более не значит, что с ним согласен. > Еще раз - документ ничтожен. Как юридически, так и фактически. Потому что нет > никаких способов обеспечить или гарантировать его выполнение. Он ни коим > образом не снижает чьи либо риски быть абьюзд. > Но нервирует часть сообщества. Это сплошной вред. Возможно, придаёт чувство > ложной уверенности и спокойствия другой части сообщества. И в этом еще > больший вред.
Всё верно, только тут мы переходим от вопроса "зачем вообще нужны CoC/КПУ/Правила..." к вопросу как эти правила собственно писать и принимать, и как с ними потом работать. И здесь есть, что обсуждать и в плане процедуры, и в плане формулировок и содержания, я с этим в принципе не спорю. > Но так или иначе, ребята, это части жизни. Да, в жизни такое бывает. > Если вы к 30-ти годам не научились без проблем разруливать такие ситуации, то > тем более нужно учиться. Или в изоляцию. А тут мы возвращаемся к вопросу цели: в чем она всё-таки - потусить компанией ребят за 30 с навыками разруливания ситуаций или создать открытую конфу по конкретной тематике? Если первое - то мы действительно весь тред занимаемся чепухой, и пусть каждый сам решает свои личные проблемы. Но если всё-таки второе, то не очень понятно как с этой целью согласуется возрастной и психологический ценз. И почему бы матерым линуксоидам не заняться вопросом как сделать конфу интересной, полезной и комфортной не только для себя, но и для условного 17-летнего школьника (и даже, может быть, когда-нибудь, не побоюсь этого слова, школьницы). То есть отнестись к этому вопросу как к обычной технической задаче и подумать над её решением. Повторюсь: ответ на вопрос _как именно_ это лучше сделать может быть разным, и тут вполне можно вести дискуссию. Но надо бы сначала признать сам факт, что оргкомитет/сообщество в принципе заинтересованы в том чтобы конференция была для всех и готовы над этим думать и с этим работать. > Миша дело пишет… > > Sergey Morozik/ > > _______________________________________________ > Talks mailing list > [email protected] > http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks -- Aleksandra Fedorova bookwar _______________________________________________ Talks mailing list [email protected] http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
