:) igen ez igaz 60méterre, de nem minden a jelszint. Fontos még az SNR
és a CCQ is!!!
2,4ghz-en iszonyú sok zaj van, és ha erős a jeled, azzal sem érsz sokat,
ha közben az snr és a ccq értékek nem megfelelőek. (sok zaj végett)
Már 5ghz-re kell tervezni, ott a csatornák is külön vannak, nem zavarja
egyik a másikat.
2016.06.09. 10:35 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Itt most 60 m -ről van szó :)
Legkisebb Ubiquity esetén a legkisebb adóteljesítménynél is 100 % lesz
a vétel.
2016.06.09. 8:31 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Szia!
A bridge-es verziót én is megerősítem, simán megy rajta minden pl:
clonezilla pxe-boot al is.
A wifi kapcsolatoddal komoly kiépítési problémák lehetnek, ha az nem
stabil.
Egy normálisan megtervezett és kiépített wifi/wlan hasonlóan stabil
tud lenni mint a kábeles kapcsolat.
Több éve "mikrotikezek", hidd el tényleg így van!
Pár alapérv ami feltétlen tarts be:
A linket meg KELL tervezni PONTOSAN:
- kártya által kisugárzott teljesítmény +antenna nyereség - kábel
veszteség (dbm/méter) - csatlakozó veszteség (0,5dbm szoktam
számolni) - levegő által elnyelt energia a távolság függvényében
(dbm) = ez adja a másik oldalon a vett jelerősséget (-előjellel dbm
ezt vesd össze a kártya vételi érzékenységével) példa: a kártya (-)68
- (-)72 dbm között tud 300mbps-t, akkor (-) 55 és (-)65 közé kell
belőni a másik oldalt!!! Ettől lehet erősebb a jel, de gyengébb ne
legyen!
- Másik fontos tényező a Fresnel ellipszis zóna megléte
(google). Röviden: nem lehet útban tereptárgy ami elég magas ....
Attól függ milyen magasan vannak az antennák, ergó számolni kell!
- Mindig hagyni kell "időjárási" tartalékot mert ha köd van, vagy
szakad az eső akkor csökken a jelszint és ilyenkor akadozik a
netkapcsolat ha nem lett ez beletervezve.
- LEGFONTOSABB: normális ipari AP-k kellenek, amik megbízhatóak
és ma már lehetőleg csak az 5GHZ frekvenciát használd. A 2,4GHZ
iszonyú zajos és ott van még az egyes csatornák közötti átfedés
(channel overlapping) ami ha sok eszköz van egy adott földrajzi
helyen, az általad elmondottakat okozza, még normális eszközök (pl
mikrotik) és tervezés esetén is.
Jó kalkulátor programot itt tudsz találni:
https://www.mikrotik.com/test_link.php
http://www.wirelessconnections.net/calcs/FresnelZone.asp
Egy példa link ami stabilan megy mind a mai napig: (2 éve)
p2p 1km 5GHZ
eszközök: RB433AH routerboard, r52nm mpci kártyák, jirous JC320
kültéri 802.11n antenna (ez egy doboz is egyben a mikrotiknek
belerakod a routerboardot és POE-val táplálod UTP-n, az antenna 2x2
mimo-s 300mbps sebességet tud ezzel a párosítással!!!)
És a mikrotik speedtest funkciója mennyit mér?
Ez a 32 CM-es Jirous antenna kicsit túlzás 1 km-re. Meg drága is. Ez
a konfiguráció akár 20km -re is jó lenne..
Én 7, és 11 km re használok ekkora nyereségű antennát, bár nem mimo
üzemmódban.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: [email protected]
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
