On Sat, 12 Feb 2005 00:24:51 +0800, The_Eye_In_The_Sky <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, 2005-02-11 at 17:11 +0100, Made Wiryana wrote: > > > E250, > > kalo mesin kecil satu ini inlet di depan, exhaustnya belakang. Jadi > rack-nya kudu yang bolong depannya, atau 68% covered max.
Racknya relatif kosong... walau nggak bolong tapi aliran udara mencukupi. > > Rack ini bukan rack bikinan sendiri memang khusus order untuk naruh si > > Enterprise geblek ini. > > rack-nya Sun bukan? Nggak inget saya (yg order bukan saya) tapi yg jelas sih ordernya memang untuk si mesin ini, dan relatif karena dari Computing Center yg udah punya banyak mesin SUN mereka nggak akan berani keluar dari spec..., toh bukan duit mereka tapi duit Uni). Oh ya kalau di Uni Jerman kita nggak bisa order rack server sembarangan, ada petugas dari Computing Center ama keamanan ruangan akan melihat apakah rack itu memenuhi prasyarat baik dari sisi keselamatan atau pun lainnya. > > ruangan kalau musim dingin bisa sampai 20 derajat > > Humidity-nya berapa yah? Di Eropa humidity rendah. > > Research Group tempat saya adalah salah satu pentolan di bidang "Root > > Cause Analysis" 8-), justru itu kesimpulannya "rewel ya rewel" 8-). > > dan akhirnya pensiunkan SUN. > > mestinya kalo RCA-nya professional, bisa dijabarkan penyebab awalnya > kenapa, bukan hanya "rewel" yang sifatnya attribut subyektif aja. Lha memang hardwarenya pas dapat yang jelek, mau apalagi. Ini bukan saya yg bilang lho, teknisi SUN sendiri sampai datang jauh dari kota lain, dari Hannover he he he. Waktu rusak beberapa kali, berpendapat yang sama. Akhirnya diganti dari motherboard, CPU, powersupply, hampir semuanya kali. > > (yg perlu butuh server sendiri utk jalanin aplikasinya) mending beli > > MiniMac. Manis, bisa login ke aplikasi server, dan kecil > > Wah lha, tujuan deployment thin client ama thick client kan beda tuh. > Kalo emang mau ganti SunRay, saya pilih LTSP, lebih murah dan > terjangkau. > Pakai MiniMac, jebol satu, rada repot kalo ada data data unik/spesifik > di dalamnya. Ya jangan pakai data di dalamnya, jadi tetep jalanin aplikasi di aplikasi server. Sedangkan kalau mau play-round (dengerin musik dsb) tetap pakai power MiniMacnya, daripada pakai SunRay, traffic network jadi "berisik" 8-) > Dan yang jelas kalo pakai MiniMac, gak bisa pindah pindah session > semudah cabut pasang card ke mesin SunRay lain kan? Kecuali pakai VNC > tentu saja, tapi itu juga gak mudah implementasinya, dan lagi lagi butuh > server tersendiri. Gampang koq, kita pakai Nx-client server, (nomachine). TInggal suspend, pindah komputer (ke rumah) resume dapat lagi session terakhir. Malah enaknya mau pindah ke Windows, ke Minimac, ke Linux, tetap bisa dapat session terakhir dari application server. Kalau pakai SunRay, saya suspend, terus pulang dan di rumah nggak ada SunRay.. nggak bisa kerja he he hayo gampangan mana ? Email ini juga saya ketik via browser yg jalan di application server melalui nomachine. Enaknya lagi nomachine bisa mounting hard disk lokal (data) Jauh lebih gampang instal nomachine server dan client, ketimbang konfigurasi aplikasi server SunRaynya. Saya tadinya tergolong yg "cinta" Sun Ray karena kemampuan suspend-resume ini, tapi sekarang setelah ada vnc, dan nomachine ya sudah biasa-biasa saja. Jadi bye-bye SUN .. sekarang tinggal SunPizz Box yg masih dioperasikan itupun sudah pakai Debian (bukan Solaris). Mesin SUN tinggal jadi buat oprek-oprek mahasiswa yg pengen tahu apa itu dalemannya si SUN. IMW
