On 11/21/05, Budi Rahardjo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Kalo ternyata secara SDM, infrastrukur dll di Indonesia sudah lebih dari cukup
kenapa kita engga lebih fokus di "project management" yang dimaksud pak Budi ?
paling engga kita bisa mulai mengadakan seminar PM yg lebih ke arah gimana cara
ngatur orang2x di Perusahaan yang isinya org2x IT.
Pendekatan "demokratis" bisa dibilang udah engga bisa pake lagi, beberapa cara "kejam"
perlu dilakukan untuk tetap mencapai "get the job done"
jadi inget jaman OS dulu . minum minyak ikan waktu itu harus dilakukan dengan cara "kejam" padahal semua orang tau kalo itu buat menjaga tubuh agar tetap fit menjalani "guling2x" dilapangan.:-)
Pak Budi ato yang lain mungkin bisa kasih contoh, PM yg bagus spt gimana ?
BHTV ?
Trias Adijaya
On 11/21/05, Muhamad Carlos Patriawan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tapi ya balik ke hal pertama itu dulu kawan-kawan,kita harus buktikan
> dulu kalau kita "can get the job done".Kalau kualitas dan kredibilitas
> India,cs kan memang sudah tidak dipertanyakan lagi melalui evolusi
> berpuluh-puluh tahun.
...
Kelemahan dari kita (di Indonesia) adalah:
"project management"
Saya kasih tanda kutip karena yang saya maksud bukan proyek
management yang academic dengan menggunakan software, atau
hal-hal yang textbook, akan tetapi ke sisi praktis.
Kalo ternyata secara SDM, infrastrukur dll di Indonesia sudah lebih dari cukup
kenapa kita engga lebih fokus di "project management" yang dimaksud pak Budi ?
paling engga kita bisa mulai mengadakan seminar PM yg lebih ke arah gimana cara
ngatur orang2x di Perusahaan yang isinya org2x IT.
Pendekatan "demokratis" bisa dibilang udah engga bisa pake lagi, beberapa cara "kejam"
perlu dilakukan untuk tetap mencapai "get the job done"
jadi inget jaman OS dulu . minum minyak ikan waktu itu harus dilakukan dengan cara "kejam" padahal semua orang tau kalo itu buat menjaga tubuh agar tetap fit menjalani "guling2x" dilapangan.:-)
Pak Budi ato yang lain mungkin bisa kasih contoh, PM yg bagus spt gimana ?
BHTV ?
Trias Adijaya
