On Mon, Feb 13, 2006 at 06:51:08AM -0800, Andre Kusuma wrote: > abis baca artikel zfs dari sun > http://www.sun.com/2004-0914/feature/
Informasi lebih banyak di: http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/ > atau kalau cuma menyederhanakan tools , di linux bisa saja dibikin tool > gabungan parted dan LVM Laen. Ini sama sekali nggak perlu ada konsep2 begitu, dan ini bukan sekedar abstraction layer di atas abstraction layer, tapi different beast from the ground up. > > * Data rollback to known point in time > data rollback to known point in time ? sepertinya bakal makan space > banyak sekali ya ? Nah, ini saya juga kurang jelas, kayaknya sih nggak sampe banyak sekali tapi gimananya saya kurang jelas. > > "The cost of doing something like a checksum is no longer > > prohibitive. Burning a small percentage of the CPU to know that > > data is intact is a price that administrators would gladly pay," > > says Moore. > > checksum, compression, processing costnya tinggi sekali "Tinggi sekali"? "Profile, don't speculate." --djb :-) > sepertinya ideal untuk separated storage, SAN/NAS. Yupe. Kalo nggak salah udah ada satu hosting company yg pake zfs ini, TextDrive. > imo nggak cocok buat all in one server. Kenapa nggak? > > Nah di zfs udah gak usah pusing soal inodes dan volumes lagi, karena > > nggak perlu ada. > > Multiple block sizes, automatically chosen to match workload > btw yang ini cari dimana ya ? Ada di salah satu dokumen/blog entry yg ada di URL yg saya kasih di atas, saya lupa yg mana, sorry. Soal volumes kan udah ya, jadi tinggal inodes. Ronny
signature.asc
Description: Digital signature
